22.4%というと、今のシリコン太陽電池の研究レベルで出されている変換効率よりも低いと思います。それでもこのニュースに意味があるとすると、低コストで製造できるとか、もっと高い変換効率を達成できるなどの可能性があるということかなと思います。記事を見ると、コストについては何も書かれていませんが、効率については改善される可能性が書かれています。しかし単なる可能性として指摘されているだけで、あまり説得力がありませんでした。まぁ、これはいろいろある技術の一つという程度のものですかね。別に否定するわけではありませんが、今一つ価値がわかりません。

この手の記事を書く記者はその分野の専門家でないことが多いので、記事を読む方は慎重になる必要があります。記事にある事実関係は大体信じてよいのですが、内容の価値のような面は客観的に見た方が良いでしょうね。私はそういうことを意識して、こういう科学記事を読むようにしています。

ソーラーフロンティアがCIGSで22.9%の世界最高効率を達成しました（薄膜太陽電池セルで世界最高、効率22.9%を達成）。面積は1cm²と小さいので、モジュールにした時にどれぐらいの効率になるのか気になります。19%ぐらいですかね。

CIS系の太陽電池は光照射効果といって、実日照下の効率が室内検査の時の効率より良くなる性質を持っていますから、上記のセルも実日照下ではもう少し効率が良いのだと思います。昔は光照射効果で10%ぐらい実効率が上がりましたが、その後、室内検査方法を変えたのか、光照射効果による効率向上は5%ほどになってしまいました。従って上記のセルの実効率は24%ぐらいなのかなと思います。

CIS系太陽電池の魅力は上記のように10%ほど効率が上がるところにありましたが、5%になってしまうとややその魅力が色あせますね。一方で、効率自体はシリコン太陽電池より落ちるので、面積が限られたところに使うのは不利になります。従って住宅屋根のようなところに設置するには不向きかもしれません。

このような理由から、私は発電効率の絶対値は重要だなと思うようになりました。CISの効率は光照射効果があるとしても、まだシリコン太陽電池に負けていますね。シリコン太陽電池もずいぶん安くなっていますから、コストパーフォーマンスで勝つのも難しそう。

CIS系も頑張ってはいますが、あと1-2割効率が改善して欲しいなと言うのが私の感想です。

ソーラーフロンティアの新しいパネルは少し効率が向上しました（変換効率が15%台のCIGS系太陽電池製品、発電量で“多結晶Si超え”も）。SFKシリーズの185Wパネルは効率が15.1%になったそうです。多分、この効率はモジュール効率（パネル全体での効率）だと思います。今のパネルの効率は14.2%らしく、かなり改善されましたね。

ソーラーフロンティアの太陽電池はCIGS型で、このタイプは効率の温度による低下がSi太陽電池より少ないと言われています。ソーラーフロンティアの話ではSi太陽電池の0.41%/℃に対してCIGS太陽電池は0.31%/℃ということです。太陽電池の効率は25度で測られているのに対し、実際の動作では40度ほど上がりますから、
Si太陽電池：　　0.41 ×　40 = 16.4%
CIGS太陽電池： 0.31 ×　40 = 12.4%
つまり、CIGS太陽電池は温度上昇による効率の低下がSi太陽電池より4%少ないことになります。15.1%のうちの4%ですから0.6% 程度の違いですが、それでも多結晶太陽電池よりも良くなることになったそうです。

CIGS太陽電池の効率の話を聞く時はいつも気になるのですが、この効率は光照射前の数字なのでしょうかねぇ。CIGS太陽電池は光照射によって効率が5%ほど向上する現象があります。従って、上述の効率が光照射前の値であれば、今の製品でも光照射効果で多結晶より効率が良くなることになります。

効率向上は良い話なのですが、ソーラーフロンティアにはこの辺りの説明をしっかりして欲しいと思っています。

今回の報告で私が最も参考になったのは、各種モジュールの経年劣化。これには筑波産総研と九州産総研から報告がありました。まず、筑波の報告は下の図。

10年で5%ぐらいの劣化と想定された結果が出ていますが、さすがにアモルファスSiは10%ほど劣化していますね。CIGSは劣化が3%のものと8%のものに分かれています（サンプルは2モジュール）。これにより劣化がSiより多いと見るか、少ないと見るか難しいところですね。

一方の九州産総研は下図の結果です。

CIGSはいきなり光照射効果で10%ほど効率が上がり、その後2年間はほとんど劣化していません。試験期間が短いせいか、他のSiモジュールもほとんど劣化は見られません。筑波の試験では光照射効果が見られませんが、これは筑波の試験の値は一年間の平均を採っているからだと思います。CIGSは光照射効果を持つけれど、劣化が少ないかどうかはまだ良く判りませんね。

他にはそれほど興味を持ったものはありませんでしたが、参考になったものは・・・、

ペロブスカイトは最近急激に効率が向上して注目を浴びていますが、報告の中に「500時間で劣化が5%程度で安定」というものがありました。500時間というと半年にもならないので、この程度の安定度だとペロブスカイトはまだまだ使い物にならないなという印象を受けました。

PIDについてはNaと電圧の影響と言われていますが、詳細の劣化機構については良く判っていないようですね。いろいろな研究報告がありました。結局、EVAを使っている限りNaの移動を止められないのですかね。シリコーンを使ってPIDを防ぐという報告もありました。シリコーンだとNaは移動しないのかな？　しかし高そう。

少し変わったものに、インターコネクタの接続用にハンダを使わずエポキシに金属粉末を混ぜた導電フィルムを開発したというものがありました。ハンダよりも柔らかいので、ストレスを吸収し接続はずれなどが起きにくくするのが狙いのようです。この手のトラブルが時々ありますからね。フィルムなので長期信頼性が心配ですが、面白い試みだとは思います。

今回はこんなところかなぁ。今回はポスターが97件とやたら多かったので、駆け足で見て回りました。見落としもあるかと思いますが、ヒマな時にでも配布資料を復習して、気がついたことがあればまたブログにアップしようと思います。

７．今後の太陽光発電導入量予測

恒例の太陽光発電シンポジウムでJPEAの報告に取り上げられたものですが、今残っている認定設備の設置を進めたとすると5-6年でほぼ終わり、その後に本当の太陽光発電市場が見えてくるようです（下図）。今年は太陽光発電に対するネガティブキャンペーンも盛んになってきたと思います。この5-6年にきちんと対応して良いイメージを形成していかないと、その後の太陽光発電市場が貧弱になるという警告にも見え、印象深いものでした。

８．電力自由化への動き

来年4月からの電力小売り自由化に向けて、動きが活発化したように思えました。消費者の興味はやはり安く電力を調達することにあるようなので、太陽光発電の参入は難しそうですが、新電力には太陽光発電など再生可能エネルギーを提供することを謳っているところも多く、高くても太陽光発電を買う市場があるのか気になりました。期待して良いのでしょうかねぇ。

９．CIGSの効率向上

結晶シリコン系の太陽電池はHITやPERCの技術で効率を上げているので、もともと変換効率の悪かったCIGSは更に不利になって来るかなぁと懸念していましたが、CCIGSでもセル効率で22.3%を達成しました。HITの25.6%には負けますが、良い勝負になると思います。ただ、CIGSは光照射効果と変換効率の関係を明確にして欲しいですね。でないと他の太陽電池と正確に比較ができないので。

１０．アメリカで太陽光発電が4セント/kWhを切った

アメリカのテキサス州やネバダ州ではメガソーラーの発電コストが4セント/kWhを切ったそうです。日照条件は日本よりかなり良いですが、それでも日本とのコストの差があり過ぎます。実際、日本の太陽光発電は高いという噂があります。なぜなのでしょう？　逆に日本の太陽光発電の価格はまだ下がることを期待できるという思いを強くしました。

これでちょうど10件になりますので、私にとっての今年の太陽光発電十大ニュースということにしておきます（順不同です）。ひょっとしたら番外が出てくるかもしれませんが・・・。