また、5年前に始めた頃は期間5年の損害保険があり、保険料も比較的安かった風力発電所の損害保険も現在は1年更新となっており、年々保険料は上昇している。

ただ、過去10年間に

①風速43mで風力2号基のエンクロージャーが破損

②太陽光7号基で連系直後にケーブル盗難

③太陽光８号基で落雷によるパワコン基盤の損傷

④太陽光３号基で飛び石によるパネル破損

など、損害保険にはかなりお世話になっている。

発電所によっては損害保険をかけないという選択肢もあると考えているが、保険のありがたみも身に染みて感じているので、保険料や免責範囲をよく考えて決断しなければならない。

まずは、2016年５月連系の太陽光1号基。

さて、どうするか。

保険の内容を詳しく見てみようと思う。

新しくなったといっても、これまで既存の鉄骨建物用の保険で対応していたものが、専用の保険ができたというもの。

ところが新保険にはびっくりする条件があって、なんと保険契約1件あたりの最低保険料が年50万円！

なんで？？

理由は、風車は強風が吹く、すなわち災害が多い場所にあえて建てられるものであること、1回の損害額が大きいこと、また、災害率のデータ量が十分でないため（保険会社にとって）余裕をもって料率を設定していること、ということだった。

理屈としては分かるのだが、何十億円もする大型風力発電所ではないのだから、年50万円はちょっと無理。

既存の鉄骨建物用の保険で対応した1号基、2号基の保険料は、いずれも年11万円くらいだから、過大であることは明白。

で、どうするか。

条件は「保険契約1件あたりの最低保険料」であることから、1契約に複数の風車を組み入れることができれば、風車１基当たりの保険料は安くなるという方法で工夫してもらえることになった。

今後は、損害率のデータが増えてきて保険料率は下がっていくという見込みということだが、損害保険の内容がこのままだと、小型風力発電所の建設はもう無理ということになりかねない。

逆に内容を工夫した小型風力発電所に特化した保険商品を作れば、既存の小型風力発電所の損害保険を一気に独占できるかもしれない。

と思っていたら、さっそく損害保険代理店の社長から電話がかかってきた。

風力１号、2号基とセカンダリーの太陽光8号基でお世話になっているので、当然お願いしようと思っていたので、グッドなタイミング。

営業はこうでなくてはという見本だね。

まだ電話でしか話をしていないが、風力発電所の損害保険料は、新商品になって昨年から値上がりしているとのこと。

風力発電は強い風が吹けば吹くほど儲かるものだから、災害リスクは太陽光よりも高いと思う（ケーブル盗難リスクはほとんどないと思うが）。

多少保険料が高くなっても付保しないということは考えられないから、それは仕方がない。

実際にすでに強風で破損した電気施設の建屋の保険金で100万円近く受け取っているからね。

損害保険金の受け取り状況は以下のとおり（年数は連系後）。

①風力２号基　　建屋破損（暴風）　　　　　　約89万円・・・1年目

②太陽光３号基　パネルの破損（飛び石？）　　約24万円・・・6年目

③太陽光７号基　ケーブル盗難　　　　　　　　約10万円・・・2年目

④太陽光７号基　休業補償（手続中）　　　　　約20万円・・・2年目

自分の事故率が高いのかはよくわからないが、結構もらっているかな。

うち、①は自分で契約、②と④はメンテナンス契約に含まれている契約、③はアプラスローン付帯契約だった。もっとも、自分で契約しないものでも、結局は自分が保険料を負担していることには変わりはない。

発電所は水没したり山が崩れたりして全損することもあるから、この事業には損害保険は必須。

また、前提として買う前に自治体のハザードマップを確認することを忘れずに。

メンテナンス業者に問い合わせたところさっそく回答があった。

8月26日に落雷があって付近の発電所の多くが停止した模様。なかにはパワコンが壊れたところもあったようだが、幸いにして自分の8号基は影響は受けたもののパワコンは無事だったとのこと。

ﾀﾌﾞﾁくん、故障を疑って申し訳ない。

特定の系統だけが影響を受けるという理由はよく分からなかったが、遠隔監視装置で系統比率を見ると正常稼働に戻っているようだ。

実は、8号機はセカンダリ案件で損害保険は付保されていなかった。念のため前所有者から引き継いだカナディアンソーラーのシステム保証書を見てみると自然災害は保証の対象外。

これはいかんね。

最近は、落雷、雹害、ケーブルの盗難、水災には注意が必要だからね。