時代が変わる象徴のような出来事ですね。ソーラーフロンティアがパネル生産から撤退するそうです（ソーラーフロンティア、太陽光パネル生産から撤退、OEMに切り替え）。我が家の屋根はソーラーフロンティアのパネルが載っているのですけれど、保守はまだ続けるらしいので取りあえず安心。もっとも保守なんてほとんどありませんけれど（苦笑）。

他の日本メーカーもパネル生産は中国などのOEMに切り替え、もう国内でパネルを生産しているところは無いそうです。大量生産で価格勝負の世界になってしまうと、日本の出番は無いということですか。ちょっと残念ですが、大量生産には付加価値なんて見出せませんから仕方ないですね。

この前のPVEXPOの時にソーラーフロンティアは出展していましたが、パネルの展示は無く、発電所の運営サービスのようなことを紹介していました。サービスの説明でパネルの写真などもあったのですが、シリコンのものばかりだったので、「ソーラーフロンティアさんはシリコン系もやっているのですか？」と聞くとOEMでやっているという答えでした。実はこういうことだったのですね。

パネル生産事業の状況は当分変わらないと思いますから、撤退で正解だとは思います。その分、どのように事業転換していくかが難しいでしょう。どの会社も電力のサービス関係を狙っているようですが、うまくソフトランディングできると良いのですが。私がいた会社は強烈なハードランディングで撤退しましたが、あまりそういうことが無いように祈ります。

ブログランキングに参加しています。皆様の応援を頂けたら励みになります。是非、ボタンを押して応援してください。

にほんブログ村

パネル1kWあたりの一日平均発電量は3.528kWh、設備利用率に換算して14.7%。もっと期待したのですが、意外と少なかったです。天気は良かったのですが、日が短くなっているのですね。もう秋分を1か月以上過ぎているのですから、仕方がありませんか。

———-

モニタの故障については、メーカーからの派遣者が修理失敗に終わって帰ってから1週間過ぎましたが、まだ何も連絡ありません。幸いにも、その後、データはネット経由でも正しく採れるようになっているようなので実用上問題ありませんが、完全に直っているわけではありませんし、どこが悪かったのか気になります。それにいつまたおかしくなるかもしれません。この会社、昔からユーザーサポートが悪かったのですが、ちゃんと連絡くれるかなぁ・・・。とりあえず上記の発電量は正しい値だと思います。

パネル1kWあたりの一日平均発電量は2.722kWh、10月ならもう少し欲しいところですが、スカッと晴れた日、今なら秋晴れの日が無かったので仕方ないですかね。今日はスカッとした秋晴れでした。明日も晴れそうだし、次回は期待が持てそうです。9月の成績が悪かっただけに、10月は挽回して欲しいです。

————

モニタの故障について、我が家に直しに来てギブアップした保守会社からの連絡はまだないのですが、どうも直っているようなのです。これまで同じ発電量でもネット経由で送られるデータとモニタ画面に表示される値が異なっていたのが、同じ値に戻っています。とりあえず使える状況になったので、このまま様子を見ることにします。しかし、モニタから過去データを見ることができないという問題は残っています。保守会社にはまだこのことを話していません、面倒なので（笑）。どのような連絡をしてくるでしょうね。連絡があれば現状を話すつもりです。

まず、不調の状況をおさらいしておきますと、

• モニタからクラウド経由でPCに送られる発電データの値が先月から急に小さくなった

これが大きな現象で、さらに付随する現象として、

• モニタの表示画面で確認できる発電データは正しそう
• モニタからはこれまで見ることができた過去データが全く見られなくなった

ということになります。通信が関係しているような、それだけでは無いような、ちょっと複雑な状況です。

見てもらった結果を言いますと、今日の調査では原因が判らないので状況を整理して作戦を立て直し出直す、ということでした。当面は不調のまま使わなければなりません。まぁ、不調なのはモニタだけのようで、発電には影響ないでしょうから良いですけれど。多分、パネルは今の状態でも稼いでくれます。しかし修理にいくらかかるのかな？　それが心配。

今回、見てもらって気が付いたのは、データがおかしくなったのは我が家のインターネット接続をNTTからソフトバンクに変えた時とタイミングが合っていそうなこと。今日もモニタとインターネットの接続をいろいろ設定し直してみましたが、うまくいきません。しかし、妙なことに接続失敗の表示の後に接続されていたりデータが送られていたりします。機器の不調なのか、どの機器なのか、電波状態が悪いのか、担当者は説明することができず、それで出直すことになりました。

しばらくは発電状況を正確につかむことはできませんが、まぁ仕方ないですね。

この5日間の天気は悪かったですねぇ。パネル1kWあたりの一日平均発電量はたったの1.346kWh、設備利用率に換算して5.6%しかありませんでした。天気予報によれば、ここしばらく関東地方は雲がかかって天気が悪かったようです。話題になっていた九州の出力抑制の時（13日、14日）も、九州は割と天気が良かったのでしょうけれど、こちらは曇りで出力抑制が要らないような状況でした。まだしばらく関東の天気は悪いようです。トホホ・・・。

———-

モニタの不調の件については、メーカーから連絡があり、今週の木曜日に見に来てくれるとのこと。基板の交換ぐらいですぐに直ってくれたら良いのですけれどね。しかし、5年で壊れるのもどうかと思います、住宅用太陽光発電は少なくとも10年は使うのですから。モニタの保証期間は1年なので有償修理になるとのことです。今度は5年以上持つのだろうな。嫌味を言ってやろうっと。

パネル1kW当たりの一日平均発電量は3.200kWh、設備利用率に換算して13.3%。雨が一日ありましたが、まぁまぁの値です。もうちょっと欲しいですが。

モニタ不調についてはメーカーに問い合わせているのですが、10/4にトラブル詳細の問い合わせがあり、その日に詳細データを送付しましたが、その後、応答がないまま1週間過ぎてしまいました。今日催促のメールを出したところです。いつまでかかるでしょうね。

ソーラーフロンティアの新しいパネルは少し効率が向上しました（変換効率が15%台のCIGS系太陽電池製品、発電量で“多結晶Si超え”も）。SFKシリーズの185Wパネルは効率が15.1%になったそうです。多分、この効率はモジュール効率（パネル全体での効率）だと思います。今のパネルの効率は14.2%らしく、かなり改善されましたね。

ソーラーフロンティアの太陽電池はCIGS型で、このタイプは効率の温度による低下がSi太陽電池より少ないと言われています。ソーラーフロンティアの話ではSi太陽電池の0.41%/℃に対してCIGS太陽電池は0.31%/℃ということです。太陽電池の効率は25度で測られているのに対し、実際の動作では40度ほど上がりますから、
Si太陽電池：　　0.41 ×　40 = 16.4%
CIGS太陽電池： 0.31 ×　40 = 12.4%
つまり、CIGS太陽電池は温度上昇による効率の低下がSi太陽電池より4%少ないことになります。15.1%のうちの4%ですから0.6% 程度の違いですが、それでも多結晶太陽電池よりも良くなることになったそうです。

CIGS太陽電池の効率の話を聞く時はいつも気になるのですが、この効率は光照射前の数字なのでしょうかねぇ。CIGS太陽電池は光照射によって効率が5%ほど向上する現象があります。従って、上述の効率が光照射前の値であれば、今の製品でも光照射効果で多結晶より効率が良くなることになります。

効率向上は良い話なのですが、ソーラーフロンティアにはこの辺りの説明をしっかりして欲しいと思っています。

• 目視検査
• 発電量チェック
• 直流側開放電圧、動作電流測定
• 交流側動作電圧測定
• 絶縁抵抗測定
• 接地抵抗測定

といったところです。発電状況については普段から十分チェックしているので、改めて検査するのは単に共通認識のため以上のものではありませんが、絶縁抵抗と接地抵抗はこちらでは測定できないので、一応は点検をした意味がありました。

点検作業自体は特に問題ありませんでしたが、ここに至るまでが面倒でした。簡単に経緯を書いておきます。

• 設置1年が近づいて、ソーラーフロンティアから1年点検の案内をもらう。点検は設置業者が行うが、有料になるので設置業者に問い合わせてほしいという内容。
• 設置業者に1年点検の実施を希望することを伝え、その際に有料と聞いているので点検作業内容と点検を行うメリットを提示して見積もるように依頼。
• 業者からは、1年点検は無料で行うが、忙しいので少し待ってほしいという返事が来る。
• 1か月ほど待ったが連絡がないので、どうなっているか問い合わせ。忙しいから待ってほしいとの答え。これが3回ほど続き、その後は問い合わせても無視されるようになった。
• 設置業者から返事が来なくなったので、ソーラーフロンティアに「設置業者は忙しくて点検できないようだから、点検できる業者を他に紹介して欲しい」と問い合わせ。
• これに対し、ソーラーフロンティアから設置業者に点検を行うように指導するとの回答。
• しばらくして業者から「点検をするが、もう少し待ってほしい」という連絡がくる。
• しばらく待ってこちらからの問い合わせ、待ってくれのやり取りが再び数回続く。
• あまりに対応が悪いので、業者に対し「1年点検はやらなくても良いと考えているのか」と問い合わせると、「1週間以内に必ず実施予定を出すから待ってくれ」という返事。
• 2週間以上待っても何もないので、ソーラーフロンティアに「ソーラーフロンティでは1年点検は行わなくても良いという整理なのか、それなら何故1年点検を行うように連絡してきたのか」と問い合わせ。
• これに対しソーラーフロンティアから「必ず行うように指導する」という返事で、その後、やっと設置業者から1年点検実施の日取りの問い合わせが来て、実施するに至った。

上記のような経過をたどり、実施するまでに8か月を要しました。確かに点検は早急にするようなものでなかったので、こちらもゆっくりと取り組んでいましたが、それにしても随分と手間をかけさせられました。

ソーラーフロンティアは以前にもモニター装置のオンライン化で随分と手間をかけさせられました（本日の発電量 (2/8)とソーラーフロンティアとのやりとり、本日の発電量(3/1)とソーラーフロンティアとのやりとり）が、これはこの会社の体質のような気もします。もともとが石油会社なので、家電会社のようにユーザーへのサポートに対する意識が低いのでしょう。太陽光を設置した業者もソーラーフロンティアの直営ではなく契約会社のようで、サポートの体制自体が弱いと思います。

まぁ、CISは定格以上の発電をしてくれるので、パネルで得をしている分、サポートの方は少々悪くても我慢するということでしょうか。