2025年末をもって、ソーラーエッジテクノロジージャパンが日本国内でのPVシステム製品の直接販売を終了しました。単相パワーコンディショナ「SE5500H-JPJ」「SE5500H AC-S」についても、交換用在庫の製造が終了しており、今後故障した場合に代替品を確保できるのか、オーナーとしては非常に気になるところです。

住宅用のように1～2台程度の採用であれば、最悪の場合は他メーカーのパワコンへ載せ替えるという選択肢もあります。しかし、低圧発電所などでソーラーエッジの単相パワコンを複数台採用している場合、話はかなり深刻です。

一度に全部交換するとなれば、パワコン本体だけの問題ではありません。ストリング構成やオプティマイザ、配線、設定などまで含めて考える必要があり、「じゃあ他社製品に交換しましょう」で簡単に済む話ではありません。そんなわけで、同じような状況に置かれたオーナー同士で情報交換できる場があったらいいのに……というのが、今回の記事を書いた理由です。

以下は「あのおじさん」様からいただいたコメントです。

何が起きたのか、改めて整理する

ソーラーエッジは、2025年12月31日をもって日本国内でのPVシステム製品の直接販売を終了しました。また、電話によるサポートについても2025年12月26日で終了しています。サポートポータルやチャットによる対応は継続されていますが、これまで使用してきた機器が故障した場合、今後どうなるのかという不安は残ります。

特に気になるのが、単相パワーコンディショナの交換用在庫です。SE5500H-JPJやSE5500H AC-Sはすでに生産が終了しており、交換については在庫がある間に限られる状況になっています。

そして、ここについては少し重要な話があります。私は今回、ソーラーエッジへ直接問い合わせを行い、保証期間内にパワコンが故障した場合、交換用在庫がなくなった後はどうなるのかを確認しました。

これは代理店や第三者から聞いた話ではなく、私自身がメーカーへ直接問い合わせて得た回答です。もちろん、実際の保証・補償については個別の契約条件や故障状況などによって異なる可能性がありますが、「在庫がなくなったらどうなるのか」という点について、私自身がメーカーに確認した結果として、このような回答を得ています。

出典：SolarEdge Japan公式サイト「ソーラーエッジテクノロジー社は日本での事業運営を変更します」／筆者によるメーカーへの直接問い合わせ。保証・補償条件は個別契約や時期、故障状況などにより異なる可能性があります。実際の対応については、販売店・保守事業者・ソーラーエッジへ確認してください。

11台中6台故障……「これはさすがに怖い」

ここで、もう一度「あのおじさん」様の話に戻ります。

所有するソーラーエッジの単相パワコンは11台。そのうち、すでに6台が故障し、代替品の無償提供による交換を受けているとのことです。

ところが、その交換してもらったパワコンのうち1台が、また故障。しかも今回は代替品の提供がなかったという話です。

もちろん、これは「あのおじさん」様の所有設備における実体験であり、すべてのソーラーエッジ製パワコンに同じ故障率が当てはまるという話ではありません。ただ、複数台を所有しているオーナーにとっては、決して他人事ではない数字だと思います。私の発電所も今回で2台目の故障になりますので。

現実的な選択肢は、たぶんこの3つ

「あのおじさん」様のコメントでは、このパワコンを複数台所有するオーナーが現実的に取れる選択肢は、だいたい次の3つに集約されるとのことでした。

やはり、立ち上げていただくしかないですね！！

ソーラーエッジ単相パワコン被害者の会！

きっと「太陽光発電ムラちゃんねる」の動画で、何か打開策を公開してくれるに違いありません。

このパワコンの、地味に罪深いところ

このパワコンの厄介なところは、カタログスペックがかなり優秀だったため、既存発電所の「リパワリング（増強）」用パワコンとして導入したケースが少なくないことです。

数年前に「これならいける」と判断してリパワリングしたのに、今回またリパワリングし直す。これは、オーナー側からするとかなりキツい話です。設備投資には当然お金がかかりますし、工事費や申請、設定変更まで含めれば、単純にパワコン本体を交換するだけでは済みません。

代替候補として名前が挙がるのは、5.5kW帯であればオムロンや、SUNGROWのSG5.5RS-JPあたりでしょうか。

SUNGROWもカタログスペックを見る限り良さそうなのですが、実際の信頼性や長期稼働の実績については、私自身まだ判断がついていません。パワコンは10年、15年と使うことを考えると、「今のスペックが良い」だけでは決めにくいところがあります。

とはいえ、一度4.95kWでストリングを組み替えてしまうと、今後また何かあったときの融通が利きにくくなるのも悩ましいところです。

パワコン選びは、単純に「今のスペックが良いか」だけではなく、「将来また組み替える羽目になったときに、どれだけ面倒なのか」まで含めて考えないといけないのだと、今回改めて痛感しています。まあ、元々5.5kWだったので、今回は代替手段がある5.5kW機種を選んだわけですが。

ここからは私自身の話です

ここまでは「あのおじさん」様からいただいたコメントを中心に話を進めてきました。ここからは話を切り替えて、私自身も同じソーラーエッジ単相パワコンを抱える一人として、今のところどう考えているのかを書いておきます。

私の現時点での方針は、かなりシンプルです。

これが今のところ一番現実的かなと考えています。

せっかくまだ交換用の在庫があるのであれば、無理に先回りして全部交換する必要はないと思っています。もちろん、今後の故障状況やメーカーの対応方針によって考え方は変わる可能性がありますが、現時点では「壊れていないものまで慌てて交換する」より、「壊れたら交換する」というスタンスです。

ただし、次にもう1台故障するようなことがあれば、そのタイミングでパワコンを1台減らすという選択肢も検討したいところです。

もともと過積載率にそこまで余裕を持たせていないので、1台減らしても何とかなる可能性はあります。とはいえ、実際にやるとなるとストリングの組み替えやオプティマイザ周りの設定変更なども絡んできます。

大半の発電所は収益のみに絞って考えても、パワコンが1台壊れたからといって、「じゃあ1台減らせばいいじゃん」と簡単にはいかないわけです。

気になるのは、在庫切れ後の「金銭補償」

そして、もう一つ気になっているのが、ソーラーエッジからの金銭補償が実際にどの程度になるのかという点です。

ここについては、先ほど書いたとおり、私はメーカーへ直接問い合わせて「交換用在庫がなくなった場合は金銭補償で対応する方針」と回答をもらっています。

ただ、実際に提示される補償額がいくらになるのかまでは、現時点では分かりません。

このあたりは、実際に在庫切れによる金銭補償を受けた人が出てくれば、かなり重要な情報になりそうです。もし今後そういう事例があれば、ぜひ情報共有していただきたいところです。

「他社パワコンとの混在」はどうなる？

そして、もう一つ気になっているのが、パワコンの他機種混在です。

ソーラーエッジの単相パワコンを複数台使っている発電所の場合、1台だけ他メーカーに交換して、残りはソーラーエッジのままという構成が現実的にできるのか。これも、オーナーとしては気になるところです。まぁ無理でしょうけど。

まとめ：複数台を同じメーカーに任せる怖さ

代替手段が乏しい機械によって成り立っている仕組みのため、こうした状況をリスクとして織り込んでおくべきだったのかもしれません。

複数台のパワコンを抱える低圧発電所にとって、交換用機器の見通しが立たなくなるというのは、想像以上に重い問題です。もちろん、困ったらオムロンがある前提で5.5kwパワコンにはしたのですが実際に1台交換リスクが顕在化すると非常に厳しいです。

特に今回のように、単純なパワコン交換だけではなく、ストリング構成やオプティマイザ、設定などまで考えなければならない設備の場合、「別メーカーに交換すればいい」という一言では片付けられません。

そして今回、私自身がメーカーへ直接問い合わせて確認したことで、「交換用在庫がなくなった場合、保証期間内であっても金銭補償での対応になる」というメーカー側の方針も分かりました。

あとは、その補償額が実際にどうなるのか。そして、ソーラーエッジの単相パワコンを複数台使っている発電所で、現実的にどのような代替方法があるのか。ここは今後も情報を集めていきたいと思います。

同じようにソーラーエッジの単相パワコンを複数台抱えている方がいらっしゃれば、情報交換だけでもできるとありがたいです。

「ソーラーエッジ単相パワコン被害者の会」、本当にどなたか立ち上げてくれないでしょうか。

参考：SolarEdge Japan公式サイト「ソーラーエッジテクノロジー社は日本での事業運営を変更します」／筆者によるソーラーエッジへの直接問い合わせ／各代理店・保守事業者の案内。なお、記事中の「あのおじさん」様に関する故障台数・交換状況などは、同氏から提供いただいた情報です。メーカーへの問い合わせ結果については筆者自身が直接確認した一次情報です。保証・補償の詳細は個別の契約条件、故障状況、購入時期などにより異なる可能性があるため、実際の対応については販売店・保守業者・ソーラーエッジへ確認してください。

にほんブログ村

と思うんですが大丈夫なのでしょうか？

まぁ住宅用であれば1台構成が多いでしょうから最悪他メーカーに交換でOKでしょうけど

（下手するとオプティマイザの交換はパネル外す必要があるから施工費がヤバそう？）

株価も一時回復して落ち着くのかと思っていたら

なんか（チャートだけ見ると）仕手株のような動きしてるし

地政学リスクが落ち着いて業績回復しても

再生産は……不採算なら期待できないですよね

こんな時どうしよう？

続く

にほんブログ村

それで現地に行ってきたのですが……

（やべ・・・肝心の六角忘れた　草伸びすぎている　うわ雨降ってきた）

該当パワコンのブレーカーを落とす

パワコンのスイッチをoffにする

サーモ片手に対象区画のパネル外観確認

パネル裏面、ジャンクションボックス、ケーブルコネクタ確認

パワコン周りのケーブル確認

パワコン本体を開けて確認

特に異常見つからず

ブレーカーを落とす前にパワコンは「通信異常なし、されど発電せず」といった感じのランプ表示

時間帯的に可能性は低かったのですが落雷では無さそう

一部延焼、コネクタ溶けてる系でも無さそう

取りあえず、気になる蜘蛛の巣やケーブル付近のドロバチ？の巣を駆除する

にほんブログ村

それ以降は問題無かったのですが

遂にパワコン一台停止しました

明日になると復帰している可能性もあるかもしれませんが

この暑さですのでコネクタ周りジャンクションボックスパネル自体に問題

パワコンが発火してた

なんて可能性もゼロではありません

テスター

サーモカメラ

交換用コネクタと工具

などをもって現地に向かいます

草刈り＆パネル洗浄予定でしたが

パネル洗浄は後回しにで

余裕があったら草刈りするという方向で

車もバッテリー上がりであーだこーだしている時に

トラブルは積み重なりますね

にほんブログ村

太陽光発電所の「抵抗性オヒシバ」対策、グリホシネート系で勝負してみる

太陽光発電所の雑草管理をしていると、この時期になると決まって頭を悩ませてくる相手がいます。オヒシバです。しかも厄介なことに、いつも使っているグリホサート系の除草剤を撒いても、なぜか効きが悪い株がちらほら残る。最初は散布量が足りないのかと思っていたのですが、調べてみるとどうやら「グリホサート抵抗性オヒシバ」という、グリホサート系が効きにくいタイプが各地で報告されているようです。

グリホサートが効かないなら、グリホシネート系へ

グリホサート抵抗性のオヒシバに対しては、作用の仕組みが異なる除草剤を使うのがセオリーとされています。その代表格が、バスタやザクサでおなじみの「グリホシネート系」です。同じ非選択性除草剤でも、グリホサートとは効き方の仕組みが異なるため、グリホサートで枯れなかった株にも効果が期待できるというわけです。

とはいえ、正規品のバスタやザクサをそのまま太陽光発電所全体に撒くとなると、面積によってはコストがかなり重くのしかかってきます。そこで毎年頭を悩ませているのが「ジェネリック除草剤選び」です。

候補に挙がった3つの選択肢

当初は、バスタ系のジェネリックとして昨年あたりから見かけるようになった「一刀両断草キラー」を購入するつもりでいました。価格の安さは正直かなり魅力的です。

ただ、色々と調べているうちに「ザクサ系の方が調子いいらしい」という話を耳にするようになり、そちらも探してみたところ、その名もそのまま「グリホシネートP」というザクサのジェネリックが存在することを知りました。名前が直球すぎて、逆に安心感があります。

※いずれも正規品ではなくジェネリック（後発）除草剤です。使用の際は必ず商品ラベルの成分・希釈倍率・使用方法をご確認ください。

純粋なコストだけで比較すれば、一刀両断草キラーの20Lが最強なのは間違いありません。ただ、うちの発電所の規模だと20Lはさすがに使い切るまでが長すぎますし、せっかくなので気になっていたザクサ系も一度試してみたい。そんな理由から、今回は「グリホシネートP」を購入することにしました。

カーメックスとの混用にも挑戦

今回はもう一つ、初めて試すものがあります。土壌処理効果が期待できる「カーメックス」です。グリホシネートPと混用して散布することで、今生えている草を枯らしつつ、しばらくの間は新しい雑草の発生も抑えられるのではないかと期待しています。

ただし土壌処理剤は、地面がすでに草でびっしり覆われてしまっていると、薬剤が土壌にきちんと届かず効果が出にくいという性質があるようです。そのため「草が生え揃う前」「株間から地面が見えている状態」といった条件を見極めて使う必要があります。散布のタイミングとしては本来、雑草が本格的に伸び始める前の春先が良いとされていますが、幸い今のところはまだ草がまばらな状態なので、様子を見つつグリホシネートPとカーメックスの混用散布を試してみようと思っています。

近所の田んぼで文字通り草一本もなく管理されている綺麗な畦畔があり、恐らくこれ系で管理しているのではないかと。（カメムシタイムリミットだ！　急げー！）

商品リンク

まとめ

グリホサート系が効かないオヒシバに当たったときは、同じ除草剤を濃く撒くのではなく、作用の仕組みが違うグリホシネート系に切り替えてみるのが正攻法のようです。今回はコスト最強の一刀両断草キラーではなく、あえてザクサ系のグリホシネートPを選び、さらにカーメックスとの混用にも初挑戦してみます。まだ散布前の段階なので効果のほどは何とも言えませんが、実際に撒いてみたらまたレポートしたいと思います。

にほんブログ村

東京電力管内の発電所　代理制御分1.53％という実績データが届きました

一度やったら歯止めが利かなくなり、隙あらばガンガン制御していくのか

今後も見守っていきたいと思います

にほんブログ村

先日書いたブログのフラグを華麗に回収したので

ほとぼりが冷めた頃に詳細を書きます

近隣への被害の拡大等、緊急を要する対応がある場合は別として

1.小規模事業用電気工作物の事故報告のに該当するか否か

2.自治体への報告義務に該当するか否か

復旧前に現地の被害状況を撮影する

保険会社、代理店に連絡し、今後の対応方法を相談する

交通事故と同じで慣れずに、初回で大事故に遭遇すると

パニックになりますからね

冷静に漏れなく対応したいものです

こういうときに信頼のおける太陽光のO&M（オペレーション＆メンテナンス）会社に

依頼している人は安心できますよね

にほんブログ村

予報より穏やかな空模様に、胸をなでおろす

天気予報というのは不思議なもので、大きめの数字が出ると妙に身構えてしまう。今回も「50mm」「20m」という数字に少々ドキドキしていたのだが、実際には予報の半分以下に収まる気配だ。悪天候の「空振り」は、文字どおりありがたい誤算である。

風速13m程度であれば、先日設置したばかりの雨水タンクも飛散の心配はほぼないだろう。むしろこの雨でタンクが満杯になってくれれば言うことなし。

風速が心配ではあるものの、この程度であればタンクが飛散することもなく、しっかり雨水を溜めてくれると信じたい。

風速20m超の平野部、傾斜20〜30度のパネルは大丈夫か

ふと気になるのが、遮るものが何もない平野部の発電所での耐風性能だ。パネル角度が20〜30度あって、かつ風速20mを超えるような状況が重なると、構造的にどれほどの負荷がかかるのだろうか。

風圧は風速の2乗に比例するため、風速が20mから13mに落ちるだけで風圧はおよそ42%も減る。この差は思いのほか大きい。傾斜角度が大きいほど風の受け面が増えるため、角度30度クラスの架台は設計上の余裕がより問われることになる。

【風圧と傾斜角の関係・ポイント整理】
・風圧は風速の2乗に比例（20m→13mで約42%減）
・傾斜角が大きいほど風の受け面が増え、荷重が増す
・地盤が柔らかい場合、杭周辺の累積ダメージも要注意
・「一発の台風」だけでなく、10〜20年の繰り返し荷重への耐久性が重要

特に地盤が柔らかい場所では、繰り返し荷重による杭周辺の緩みも懸念される。「一回の台風で壊れないか」だけでなく、長期的な累積ダメージに耐えられるかという視点が大切だと感じている。

近隣の発電所が、いちばんの目安

我が家の発電所は日影の影響で発電量的には少々不利な立地なのだが、今日のような日には遮蔽物があることが逆に耐風面でのアドバンテージになっている。皮肉といえば皮肉だが、悪くない話だ。

そして近隣には、敷地の北端に架台をかなり高く組んで角度約30度に設定した、なかなか攻めた設計の発電所がある。あそこが今回の風雨で無事なら、それより条件の良い自分の発電所はまず問題ない——そんな「近隣の発電所指標」を、半ば冗談、半ば本気で採用している。

隣の発電所が無事なら自分のところも大丈夫——という現場感覚の目安は、データより先に答えが出るので意外と頼りになる。

大雨でも2kW超、過積載の底力

さて、現在の自宅の発電量を確認したところ——2kW超を記録している。台風の大雨という条件にもかかわらず、だ。

過積載システムの恩恵がここに出る。晴天時にパワーコンディショナの上限でカットされていた分が惜しまれる反面、こういった薄曇りや雨天時には搭載容量が多いほど実発電量が底上げされる。エアコンや洗濯機など、日中の消費電力をしっかり自家消費でまかなえる状況で、これは地味に嬉しい。

台風がくれた雨水はタンクへ。弱まった太陽光は電力へ。自然からもらえるものは、できるだけ受け取る——そんな小さなサイクルが、今日もひっそりと回っている。

✔ 強風後　タンクが動いていないか・杭の固定が緩んでいないかチェック

✔ 雨天後　どのくらい水が溜まっているか確認。集水できていればこのまま継続

✔ 発電量　雨天でも過積載の恩恵で自家消費をしっかりカバーできているか記録

発電所の維持管理って、小さな気づきの積み重ねだなとあらためて感じる日だった。また報告します。

【今日のキーワード】

・太陽光発電 / 過積載 / 耐風設計

・雨水タンク500L / 自家消費

・架台角度30度 / 平野部発電所の風圧リスク

にほんブログ村

今更ながら雨水タンク、500Lタンク設置、ようやく重い腰を上げて発電所に持ち込んできた。作業してみると思いのほかスムーズで、想定部品より少なく、組立完了した。今回はその記録。

設置場所と固定方法

置き場所は架台の杭と杭の間。タンクをちょうど杭で挟むような形に収まったので、安定感はまずまずといったところ。今回は杭を2本打ち込んでタンクを動かないようにしてみた。

これで強風時に飛ぶようであれば、追加で杭を増やして対処する予定。とりあえず様子見のフェーズ。

雨水の集水ポイントを狙って設置

実はこのタンク設置、ただ置くだけじゃなくて少し考えた配置をしている。以前、雨天時に発電所を見に行ったとき、パネルと架台から水滴がまとまって落ちているポイントをいくつか確認していた。今回はその”集中ポイント”に蓋を開けた状態でタンクを設置してみた。

うまく雨水が溜まってくれれば、パネル洗浄などに活用できる。タンク1台で500Lなので足りなくはならないだろう。

うまくいかなかった場合のプランB

ただ、今回の設置はあくまで「うまくいったらラッキー」という位置づけ。蓋を開けて置いただけなので、集水効率は正直わからない。次の雨天後にどのくらい溜まっているか確認してみるつもりだ。

もし思うように溜まらなければ、本格的に雨樋を設置するつもりでいる。イメージとしてはこんな感じ：

【プランB：雨樋設置の概要】
① 架台の杭に垂木クランプを取り付ける
② クランプに木材を通して横架材をつくる
③ 木材に雨樋用の金具（受け金具）を固定する
④ 雨樋本体を取り付けてタンクへ誘導する

材料はホームセンターで全部揃うし、そこまで大掛かりな作業にもならないはず。垂木クランプは単管パイプ用のものが使えるので、架台の杭径に合うサイズを選べばOK。

今後の確認ポイント

✔ 強風後　タンクが動いていないか・杭の固定が緩んでいないかチェック

✔ 雨天後　どのくらい水が溜まっているか確認。集水できていればプランAで継続

✔ 溜まり不足なら　雨樋設置（プランB）に切り替えて本格的に集水ルートを整備

発電所の維持管理って、小さな改善の積み重ねだなとあらためて感じる。今回のタンク設置もその一環。次回の訪問時に結果を確認するのが少し楽しみになってきた。また報告します。

【使用した主な材料】

・スイコー製 角型タンク 500L

・固定用杭 ×2本

・（プランB用）垂木クランプ・木材・雨樋金具・雨樋

にほんブログ村

にほんブログ村