TAROのマイクロソーラー備忘録 » システム

次世代型家庭用蓄電池

TARO — Tue, 19 Mar 2019 13:04:07 +0000

以前、UPSのような蓄電池があったら良いなという記事を書きましたが、そういった製品が発売されていました。
トリナ・エナジー・ストレージ・ジャパンという会社の製品です。
以前の記事はこちらから（卒FITアンケート、約半数が自家消費意向）

引用先：http://www.trinaenergystorage.com/index.php/Products/downloadsEn/index/jn.html

カタログや仕様書は、ホームページからダウンロードできます。
形状は、昔のサーバー用UPSといった趣でキャスターがついていてゴロゴロと移動できる仕様です。

容量は大きい方の製品で6.5kW（品番：F6515A）あり、定置型と遜色ありません。
スタンドアローンでの使用を想定して、本体に液晶モニタなども装備し、スマホ用アプリも提供されています。リビングよりコンピュータ室が似合いそうなデザインですが、停電時の不便さを思えば、気にするほどのことでもないでしょう。

この蓄電池に特定負荷分電盤を組み合わせたソリューションを提供する会社もあって、これなら停電時に使える様に設定した家庭内のコンセントを使用することができるので、蓄電池は別の部屋に設置することもできます。
工事費別で、70万を切る価格なので、結構お安いのではと思います。

容量は大きけど数百万するニチコンの蓄電池はムリだけど、こっちなら何とか手がでそうな価格です。

ライバルが少ないうちに低価格でエンドユーザーにも訴求できる競争力のある製品を投入できるのは海外勢ばかり、となり寂しいものがありますが、ユーザー側にしてみれば嬉しいこととして捉えるべきでしょう。

停電時に太陽光発電システムが自動で自立運転モードになり蓄電池に充電できるシステムも発売されると、なお良いのですが。
工事費込みで50万くらいなら、事業の収益からひねり出して設置しても良いかな・・と妄想する次第です。

太陽光モジュール単価の考察

TARO — Sat, 12 Jan 2019 02:32:19 +0000

フェイスブック上で、HITモジュールを使用した低圧太陽光発電所の費用が非常に高価、という話題がありましたが、わたしもHITモジュールを使用した家庭用設備を設置あるいは見積もりをして頂いた資料があるので、産業用の多結晶も含め、単価を一覧にまとめてみました。

単価そのものをズバリと記載するのはどうかと思いましたので、ぼかして記載してあります。参考に容量は異なりますが、HITパネルの対2016年比の2018年単価は、68.5%、多結晶は、56.5%になります。

ちなみにHITモジュールの定価は、14万円前後なので、見積単価は、定価の2割を切る価格です。
2016年では、265Wモジュールの単価が260Wより低いですが、こちらは、モジュールのメーカーが異なります。

発電所の規模や業者さんの見積手法、あるいは業者さんによって単価は変わります。HITの247Wは、設備の相見積もりを取りましたが、B社さんの方がモジュール単価は、4,000円安い見積でしたが、トータルの設置費用は、N社さんの方が安価になりました。

当然のことながら、業者さんの出す見積もりには、業者さんの利益分は書いてありません。工事費に上乗せするか、直材費に少しづつ乗せるか、諸経費を多めにするなど、あるかなと思います。

なので、モジュールの単価に乗せる場合もあるかもしれません。あくまでもご参考ということで紹介しましたので、ご了承下さい。

増やすんです。（国府発電所編）その２

TARO — Thu, 08 Mar 2018 12:15:09 +0000

諸事情で、延期になっていた国府発電所の増設ですが、今月から設置に向けての諸作業を開始することになりました。

カーポートを設置し、その屋根に増設パネルを載せ、延長ケーブルにて発電所本体と接続するプランです。国府発電所は、影の影響を受けやすい立地で、発電能力が阻害されてしまうため、増設による過積載効果＋カーポート賃貸により、中井発電所と同等の能力向上を目指す予定です。
進捗状況は、随時レポートして行きたいと思います。

架台や地盤についての考察

TARO — Fri, 27 Oct 2017 03:37:33 +0000

先日の台風21号で、太陽光発電所についても被害の情報がありました。
幸いわたしの発電所は事なきを得たのですが、自己の発電所の構造について改めて考察したいと思い書いてみました。
住宅地にある国府発電所は、『コンクリート独立基礎』＋『H鋼フレーム』構造です。1アレイ85枚構成なのでゴツい作りです。土地が自前でなかったら無理な構造でした。南北方向以外は障害物があり、H鋼の重量もあるので、結果的に風に強いかたちになりました。住宅地にあるので、頑丈な構造は、かえって良かったと思います。

これに対し、山間にある中井発電所は、『コンクリート独立基礎』＋『単管パイプ構造』です。シンプルですが、土地が賃貸なので、撤収し易く安価な構造になっています。南側は斜面になって開けていますが、北側は山林になっています。設置してから2回ほど台風の襲来を受けましたが、被害はありませんでした。コンクリート基礎と単管パイプの組み合わせは以外に強靭の様です。低い傾斜角と山を背負う様な立地も風の影響を受けにくいのかもしれません。

家を建てる場合、地盤や土質の調査を実施しますが、太陽光発電所の場合はどうなんでしょう？

わたしの家は、硬い地盤の上に柔らかい土質の地盤が乗っているという事で、地盤改良を行いました。『柱状改良工法』という方法で、地盤を掘削しながらセメントを硬い地盤まで柱状に注入し、セメントの杭を形成する工法です。参考に画像を掲載します。

架台や基礎部分の設計施工は、土地の状態によって変わってくるのかとは思います。今後、限られた土地の中で、条件の良い物件を確保するのは難しくなって来るような気がします。事業化する上で、事前の地盤・土質の調査というのも重要になってくるかもしれませんね。

増やすんです。（中井発電所編）その２

TARO — Thu, 24 Aug 2017 08:21:50 +0000

資金面で不安があったので、躊躇していましたが、増設を実行することにしました。
見積書を見ると太陽光パネルは、発電所を設置した時の価格の45%ダウン、出力は3%程度アップしているので、お買い得と言えると思います。工事費も多少割高かな・・と感じますが、まあ納得は出来る価格です。
シュミレーションも自分なりに確認をしてみましたが、月間平均で600ｋW程度のプラス、金額にすると18,000円ほどの上積みは期待できそうです。投資したとしても5年程度で回収の見込みがあるので、ええい、やってしまえとお願いしてしまいました。
で、ここで自分はミスをやってしまいました。いつもは嫁さんに話を通してから事を進めるのですが、黙ってやってしまったのです。
2日ほど口を聞いてもらえませんでしたが、やってしまったものは仕方無いと、許してもらえ、資金面も少し協力してくれることになりました。今後は事前に説明する様にと釘も刺されました。家族の理解は大切です！
増設作業は1日半程で終わりました。病院にリハビリに行っていたので、作業途中の写真の画像はありません。スミマセン。増設後の発電量などは今後レポートして行きたいと思います。

下の画像は、側面から見た最後尾のアレイ。先端に5度の確度で8枚増設しています。上の画像は、先頭のアレイ。16枚増設してあります。入院して草刈りが出来てなかったので、草ぼうぼうです。こちらも早急にやらねば・・