施工費より20年総額で　メンテナンス費用の罠

2013年2月19日 (カテゴリ: ▲50ｋW発電所投資実行記)

北海道から帰って来ました。私が行ったのは北海道の中央より南のエリアばかりでしたがやはり北は寒いのでしょう。

$太陽光発電所投資実行中！地球にも自分の懐にも優しい生き方を開拓する新エネルギーマニアの諸国漫遊記

このように漫画のように凍っているトラックがいました。あなたのおかげで美味しい海の幸をいただきました。有難うございます。無事故でがんばってください。私の太陽光発電所のお話もだいぶ煮詰まって来ました。仕様はほぼ決まり、メンテナンス等をどうするかをそろそろ考えなければなりません。 3年前、太陽光発電に関するメンテナンス会社は 1000社以上あったそうですが今ではほとんど残っていないそうです。太陽光発電が盛んになってくればメンテナンス会社は当然必要となると考えますよね。ではなぜ殆どの会社が潰れてしまったのでしょうか・・・。費用に対する効果を出せなかったからです。太陽光発電所は必ず劣化していきます。せっかく大金を払って作った太陽光発電所。誰でもなるべく100％に近い状態でで動いて欲しいと思います。でもここで考えて欲しいのは費用対効果。 50kWの太陽光発電所の収入は年間200万円程度。例え５％劣化した状態で1年間使ったとしても 10万円の損害にしかなりません。定期的なメンテナンスを導入するくらいなら売電収入が下がった時にすぐに対応してる業者を探して施工を依頼したほうが安心でしょう。ちなみにメガソーラーでも５MW以上のシステムでなければ常駐のメンテナンス要員は用意しません。以前、一括見積もりシステムを皆さんにもご紹介しました。自分でも試してみたところ確かに施工費は安いです。でも、よくわけのわからないメンテンナンス費用を計上している業者が多かったです。ランニングコストが妙に高く、20年の総額で見ると大手の企業とほぼ同様の価格でした。判断をするときは20年の総額で考えるといいでしょう。今日もパワコン収納用のプレハブを断熱タイプにするか、ノーマルタイプにするかで選択を迫られました。大きさは2坪。価格差は約10万円。 20年にするとだいたい月に500円程度です。４畳半の部屋で１年中エアコンを使い続けると考えた時に断熱タイプの部屋と普通の部屋で電気代の差は５００円では済まないと判断しました。これが正しいか正しくないかはわかりませんが大金を払って作るマイ発電所。出来るだけ自分のものさしで判断して決めて行きたいところですね。