５０ｋW太陽光発電所設置のため
私が土地を確保した帯広では
系統連系の接続拒否が続出しています。
契約した電気工事会社さんと何度も
連絡を撮っていたのですが、なかなか進みません。
どうも彼らと北電とのやり取りだと
先延ばしにされるだけのようだったので
一度直接、北電さんに連絡をとってみることにしました。
すると北電さんからの回答は以下の2つ。
１．バンク逆潮流対策が必要となる
”通常、低圧だとバンク逆潮流の判定は行わないのですが
分譲地の場合高圧扱いとしてバンク逆潮流の
判定をするようになりました。
私の計画地はバンク逆潮流が生じる虞があるので
対策工事費がkWあたり３～４千円必要になります”
２．電圧変動対策が必要となる
”同地は電線の容量がいっぱいいっぱいで
高圧線を５ｋｍほど張り替える必要があるそうです。"
私からの回答は
"１についてはそのような規定を後出しで
出してくる事自体がおかしいです。
２については以前から同地に合った太陽光発電所が
出力抑制がかかる時間帯が合ったとの
情報を得ていたため、そもそも電線の張替えが
必要な地域だったはずです。
それぞれ法的根拠が曖昧なのでどの方の土の部分を
どう解釈してそのような結論に至ったのかを
金曜までに明示して下さい"
電力会社と私達のただの民事の取引ならわかりますが
全量買取制度は国の
「電気事業者による再生可能エネルギー電気の
調達に関する特別措置法」
に則って行われるものです。
電力会社さんなりに言い分はあるでしょうが、
こちらの主張もしっかりしておかなければ
法律の意味がありませんよね。
言うべきことはしっかりと主張しないといけません。
また、電気工事会社さんは電力会社に対して
立場的に弱いのでなるべくこちら側で
今後はフォローしていく必要がありそうです。
５０ｋW太陽光発電所のバンク逆潮流判定適用について＠北海道電力
５０ｋW太陽光発電所設置のため
私が土地を確保した帯広では
系統連系の接続拒否が続出しています。
契約した電気工事会社さんと何度も
連絡を撮っていたのですが、なかなか進みません。
どうも彼らと北電とのやり取りだと
先延ばしにされるだけのようだったので
一度直接、北電さんに連絡をとってみることにしました。
すると北電さんからの回答は以下の2つ。
１．バンク逆潮流対策が必要となる
”通常、低圧だとバンク逆潮流の判定は行わないのですが
分譲地の場合高圧扱いとしてバンク逆潮流の
判定をするようになりました。
私の計画地はバンク逆潮流が生じる虞があるので
対策工事費がkWあたり３～４千円必要になります”
２．電圧変動対策が必要となる
”同地は電線の容量がいっぱいいっぱいで
高圧線を５ｋｍほど張り替える必要があるそうです。"
私からの回答は
"１についてはそのような規定を後出しで
出してくる事自体がおかしいです。
２については以前から同地に合った太陽光発電所が
出力抑制がかかる時間帯が合ったとの
情報を得ていたため、そもそも電線の張替えが
必要な地域だったはずです。
それぞれ法的根拠が曖昧なのでどの方の土の部分を
どう解釈してそのような結論に至ったのかを
金曜までに明示して下さい"
電力会社と私達のただの民事の取引ならわかりますが
全量買取制度は国の
「電気事業者による再生可能エネルギー電気の
調達に関する特別措置法」
に則って行われるものです。
電力会社さんなりに言い分はあるでしょうが、
こちらの主張もしっかりしておかなければ
法律の意味がありませんよね。
言うべきことはしっかりと主張しないといけません。
また、電気工事会社さんは電力会社に対して
立場的に弱いのでなるべくこちら側で
今後はフォローしていく必要がありそうです。
関連記事
SECRET: 0
PASS:
＞santensanchanさん
ありがとうございます。原文ばかり見ていてこの存在を忘れていました。
SECRET: 0
PASS:
＞リジチョーさん
ありがとうございます。お待ちしています。
＞次世代系統請負人さん
いつもありがとうございますm(_ _)m
SECRET: 0
PASS:
＞Kaningさん
交渉するのが大抵電気工事店なので
立場的に弱いんですよね。
やはり自分で動く必要がありそうです。
SECRET: 0
PASS:
＞次世代系統請負人さん
ありがとうございました。
参加すると、コメントさせていただきました。
SECRET: 0
PASS:
以下は経産省のＱ＆Ａです。ご参考まで。
http://www.enecho.meti.go.jp/saiene/kaitori/faq.html#1-11
Ｑ1 1-11．電気事業者から接続に必要な費用を請求されましたが、その内訳や積算の根拠などは出してもらうことができるのでしょうか？ Ａ．内訳や積算の根拠は出してもらうことができます。
再エネ特措法施行規則第 5 条第 2 項において、電気事業者は、「特定供給者に書面により前項各号に掲げる費用の内容及び積算の基礎が合理的なものであること並びに当該費用が必要であることの合理的な根拠を示」す義務があり、これに基づき発電事業者は、電気事業者から費用の内訳や積算の根拠を書面により回答を受けることができます。また、その結果を踏まえ、当該回答の合理性等に関して疑義がある場合は追加の説明や資料の提出又は協議を求めることができます。
電気事業者が書面で通知する概算工事費及びその算定根拠については、発電事業者が相見積もりを取れる程度に詳細である必要があり、具体的には以下の内容を提示することとなっております。
・電気事業者が示すべき概算工事費及びその算定根拠の具体的な内容・記載例
負担金工事内訳[特別高圧] 負担金工事内訳[高圧・低圧]
また、発電事業者は、電気事業者に対し、対策工事の必要性・合理性を確認するため、設計図書の提示などを求めることができます。
SECRET: 0
PASS:
＞リジチョーさん
「太陽光発電ムラｆｂ」にて告知しております。
お会いできることを楽しみにしております。
SECRET: 0
PASS:
済みません。
１２日の日程が書かれていると思われる文が見つかりません。
何時に、何処でしょうか？
夜でしたら、対応できます。
SECRET: 0
PASS:
１のバンク逆潮流とは予想外に太陽光発電所が解説されて該当変電所にて配分消化しきれないから範囲内まで制限かけて、追加投資はそれの対応に使いますとしか読めないのですが？
２はどうみても電力会社の都合で必要経費を相手側に強引に負わせてる部分が多いような気がしますが
両方とも見ても殿様商売してるとしか見えないな？
もっとよく調べてみます