小泉元首相への各メディアからの批判記事が
多くなってきたような気がします。
それだけ危険な存在なのでしょう。
全原発稼働停止までのプロセスを提示していない事が
小泉批判の論拠となっていますが、国の補償なしでは
動かせない原発に価格優位性がないことは確実です。
価格優位性がなく危険なものをなぜわざわざ
動かす意味があるのか。そこを説明して初めて
小泉批判をするべきでしょう。
ベース電源が本当に足りないと言うのであれば、
ガス火力でしばらくは補い、新エネルギーの徐々に
シフトしていけばいいだけの話。
発送電分離やバッテリーを優遇したFIT制度の見直しなど
核燃料サイクルの実現とは比べ物にならないほど簡単に
新エネルギーシフトを進める方法はいくらでもあります。
何よりも新エネルギーは増やせるエネルギー源です。
推進することにより国の借金が増えた所で、将来的には
貯金の利子のように必ず増えて返ってきます。
そしてその時のエネルギーの単価が上がっていることは確実です。
迷うことはありません。太陽光発電だけではなく
新エネルギー全体をどんどん推進させていきましょう。
コメントを残す