借金大好きhamasakiです。

前回の記事で「北海道電力のオフライン代理制御率16.3%という数字、物理的に無理じゃないか？」と書いたら、本当に誤りでした。

あの後、私が北海道電力ネットワークに問い合わせを入れたのですが、なんと北電の担当者から直接メールが届き、数値の誤りが確認・訂正されるという展開になりました。

北電から届いたメール

ざっくり言うと、こんな内容です。

日頃よりお世話になっております。北海道電力ネットワーク株式会社の〇〇と申します。

今回いただいたご質問の「代理制御は上限に近いほど実施済みにもかかわらず，本来制御はかなり余裕がある。この逆転は北海道以外の他社ではみられないが，問題ないのか。」につきまして，（中略）旧ルールオフラインの値には，オンライン代理制御分の他に自ら手動制御を行うオフライン本来制御分も存在するため，全てがオンライン代理制御分ではないことを補足させていただきます。

また，算定データを確認したところ，使用する諸元の一部に誤りがありましたため，再算定を実施した結果，旧ルールオフライン太陽光の制御率は7％程度となることを確認しております（それに伴い，関連するその他の数値も見直し予定）。

今回の見直し内容は，関係各所との対応を実施した後，公開予定です。

この度はご指摘いただきありがとうございました。

「ありがとうございました」じゃないんだわw

差し替え前後の数値を比較してみる

経産省のWGページでは、2026年2月25日付けで差し替えが実施されました。

ページには「P3の数値に誤記がありましたので、修正し差し替えを行いました」と一行だけ添えられています。

実際の数値の変化はこうです。

ほぼ 3分の1 に化けました。

前回の記事で「5月・6月を丸ごと半分止めて30日使い切っても12%にしか届かない、物理的におかしい」と指摘した私の感覚は、やはり正しかったわけです。

補足の説明も重要

メールの中で担当さんから丁寧に補足いただいた点があります。

旧ルールオフラインの値には，オンライン代理制御分の他に自ら手動制御を行うオフライン本来制御分も存在するため，全てがオンライン代理制御分ではない

これは前回の記事でhamasakiが疑問に思っていた「代理制御＝旧ルールのオフライン、本来制御＝旧ルールのオンラインという逆転現象」についての説明です。

つまり、資料の「旧ルールオフライン」という欄には、

1. オンライン代理制御分（北電が代わりに制御）
2. オフライン本来制御分（事業者が自分で手動で止める分）

の2つが合算されているということ。なるほど、そこは確かに混同していました。

ただ、それはそれとして、入力した諸元が間違っていたこと自体は別の話です。

経緯をまとめるとこうなる

1. 北海道電力が2026年度の出力制御見通し資料を作成、WGに提出（2025年12月24日）
2. hamasakiが「16.3%は物理的に無理じゃないか？」と問い合わせ
3. 北電が算定データを確認したところ、諸元に誤りを発見
4. 再算定の結果、正しくは7%程度（6.54%）と判明
5. 経産省WGページで資料を差し替え（2026年2月25日）

一個人の問い合わせが、国の審議会に提出された公式資料の訂正につながったという、なかなかの顛末です。

それでも6.54%は前年比4倍以上

誤りは訂正されましたが、訂正後の数値でも冷静に見るべきポイントがあります。

2025年度の1.44%から、一気に6.54%へ約4.5倍になる見通しです。

これ自体は「誤記ではない」ということですので、北海道で旧ルール・オフライン事業者を運営されている方はしっかり意識しておく必要があります。オンライン化の重要性が改めて浮き彫りになった数字とも言えます。

今回の教訓

エネ庁に電話したとき、「ワーキンググループでは全体の数字しか見ていません」と言われたのが象徴的でした。

細かい内訳の数字は誰もチェックしていなかったのです。

旧ルール事業者の制御率という、当事者にとっては死活問題の数字が、誰にも検証されないまま公開資料に掲載され、審議会でスルーされていた。

そこに疑問を持って問い合わせた結果、誤りが発覚したわけです。

出力制御の問題は、数字をきちんと追いかけることが大事だと改めて実感しました。引き続きウォッチしていきます。

元記事：北海道電力のオフライン代理制御率16%に秘められた謎に迫る　／　第6回 次世代電力系統WG（経産省）

• « 前の記事へ