＜出力制御対象拡大／経済的出力制御（オンライン代理制御）＞

【概要】
2022年度以降から10kW以上のすべての太陽光発電のFIT認定案件を対象として、出力制御の対象が拡大され、オンライン代理制御も始まる予定です。オンライン代理制御は、出力制御用機器を設置するオンライン事業者が、出力制御用機器を設置しないオフライン事業者の代理で制御を行い、オフライン事業者が本来行うべきであった出力制御を実施したとみなして買取費用相当額を精算し、オンライン事業者が代理制御分の対価を受けるといった仕組みです。
出力制御対象拡大及びオンライン代理制御の実施に当たっては、買取義務者との間で締結されている特定契約の内容を変更する必要があります。特に、契約要綱を介さずに特定契約を締結されている場合、個々の契約内容について、オンライン代理制御に応じていただく内容に変更いただく必要があり、これに応じていただけない場合には、必要に応じて認定取消等の再エネ特措法に基づく措置を講じる可能性があります。

うーん、これって。。。

ひどい悪手では無いですか？

突然の連絡すぎてビックリしています。。

後出しジャンケンにも程がある！！

問い合わせしてみようと思います(● ˃̶͈̀ロ˂̶͈́)੭ꠥ⁾⁾

これはちょっと！！と思ったら応援お願いします（^人^）⇩

にほんブログ村

うーん、私としては、

•そもそも低圧のFITは終了させたよね？

•後出しジャンケンで色々発電事業者に負担が掛かる政策が今後出てくる予定なんだよね？

•ここ最近の資材高騰…

どうやって促進するの(・・?)いう違和感で一杯でございます。

私も適切な太陽光発電の運営は継続しますが、チャレンジ枠を残して、恐らく新規の太陽光発電からは遠ざかっていくんだと思うんです、今のところ。

Non-FITやソーラーシェアリングまでサラリーマンを継続しながらするのは力不足です(^◇^;)

もし、本気で再生可能エネルギーの比率を上げることを目標にするなら、既存の発電所には蓄電池の導入などに力を入れる、新規の太陽光発電建設を促進する政策を導入していくしかないかなぁと思います。まぁ、ポーズだけなら今のままで良いと思いますが。。

また、関西の美浜原子力発電所３号機が運転停止したようです。理由はテロ対策施設の建設の遅延。来年１０月の運転再開を目指しているとのことです。

と言うと今年の冬は寒いと言いますし、電力需給が逼迫しそうですね…。

日本のエネルギー政策は、迷路に入った感が有りますね！

とても重要なことなので、もっと真剣に取り組んでいきたいなぁと思うんですが。。

エネルギー政策は重要だよね！、と思ったら応援お願いします（^人^）⇩

にほんブログ村

月日が流れるのは、早いですね(^_^;)

やり残したことがないか、振り返りを10月中にしたいと思います。

さて、話は変わりまして、出てきましたね、廃棄等費用積立ガイドライン。

正直、外部積立したときの運営側を信用できないので内部積立を出来ないか、もう少し自身でも検討したいと思います。

年末まで追い込んでいこう！、と思ったら応援お願いします（^人^）⇩

にほんブログ村

美作さん、すごい執念を感じます…。
今回は条例案を一部見直し、課税免除としている発電容量50キロワット未満の設備のうち、一部の土砂災害等の恐れがある地域を課税対象とする微小な変更がされているようで、基本的にパネル1平方メートルに対する課税額は50円と変更無いようです。

こちらに関して、動向をこれからも確認したいと思います。

二重課税じゃ無いの！？、と思ったら応援お願いします（^人^）⇩

にほんブログ村

改正の概要を確認しておこうと思い、説明会に参加してみようと思います^_^

内容は、こんな感じみたいです。

1️⃣市場連動型の導入支援

市場価格をふまえて一定のプレミアムを交付する制度（FIP制度）を創設

2️⃣再生可能エネルギーポテンシャルを活かす系統増強

再生可能エネルギーの導入拡大に必要な地域間連系線等の系統増強の費用の一部を、賦課金方式で全国で支える制度を創設

3️⃣再生可能エネルギー発電設備の適切な廃棄

発電事業者に対し、廃棄のための費用に関する外部積立て義務

色々勉強させてもらいます。

制度も色々変わるね〜、と思ったら応援お願いします（^人^）⇩

にほんブログ村

4月から事故報告義務は知ってましたが、今後保安管理の規制がより強化されそうですよね。

色々資料はありましたが、これが1番わかりやすいかなぁと思います。（ココ参照）

抜粋すると、、

1.民間ガイドライン・認証と技術基準の連携(太陽電池・小形風力)
•国と業界団体(太陽光発電協会等)とが連携し、電気事業法に基づく技術基準等と民間のガイドライン・チェック リストとの連携を継続的に図る。

•太陽電池モジュールやPCSに関する第三者認証に加え、基礎や架台の設計確認など、設計・施工段階における技 術基準への適合性を確認する仕組みについて、検討していく。

2.施工・保守管理の人材の確保(太陽電池・小形風力)
•国と業界団体(太陽光発電協会等)において、電気保安制度とPVマスター制度等との連携のあり方について検討していく。

•太陽電池発電設備や小形風力発電設備の電気保安に関する専門性を更に高めるとともに、電気保安に従事するインセンティブを検討していく。

1については、従来から言われていることで、それほど大きな事ではないです。

2については、事後については人材育成して、保安管理も必須とするってことでしょうか？

うーん、具体的な保安管理については分かりませんが、一定水準による技術者による保安管理というところに、どういった要件を付けていくかが、今後の着目ポイントかなぁと感じました。（でも、これは事前規制として記載されてますが、、）そこに、PVマスター制度とか絡んでくるのでしょうか。。分かりません(^◇^;)

とりあえず、こういった動きがあることは把握しておこうと思います。

保守管理はちゃんとしないとね！、と思ったら応援お願いします（^人^）⇩

にほんブログ村

これまで自主的取り組みに委ねていた５０キロワット未満の小規模太陽光について、保安業務の外部委託などによる保安担保を検討する。

ふむ、どのような要件か分かりませんが、やっぱり管理はきちんとしないとですよね。

とりあえず、コスト増の防衛策としては、自身での技術向上として、第二種電気工事士は取っておこう。

そして、仮に外部委託が必須となった場合でも対応できる資金力が大切ですね〜。

いやー色々出てきますね(^◇^;)

情報収集•対策が大切！、と思ったら応援お願いします（^人^）⇩

にほんブログ村

皆さま、ちゃんと対応しておきましょう(^-^)

ＦＩＴ制度では、認定事業者に対し、電気事業者による再生可能エネルギー電気の調達に関する特別措置法（以下「再エネ特措法」という）に基づき、設置する設備に標識及び柵塀等の設置が義務付けられています。
しかしながら、依然としてこれらの義務を遵守していない事業者が多数存在しており、標識及び柵塀等が未設置である旨の情報が経済産業省に多く寄せられています。
この標識及び柵塀等の設置義務については、再エネ特措法に基づく認定基準の一つであり、遵守されていない場合は、指導や改善命令等を行うこととなり得ます。
このたび、改めて資源エネルギー庁のＨＰにて注意喚起いたしましたので、以下のＵＲＬからご確認ください。

ここ参照。

太陽光発電って単純な不労所得ではなく、やっぱりメンテナンスは必要ですし、事業だなと感じています。

皆さまも適切な管理頑張っていきましょう！、と思ったら応援お願いします（^人^）⇩

にほんブログ村

まだまだ、実際はどうなるかは動向を注視しています。。。

Yukiさんのように、太陽光発電を通じて雇用を生み出して、地域活性化するのが魅力的な運営方法と分かっていつつも、中々人の雇用まで踏み出せないのが、サラリーマン兼業家である私の弱みですね(^◇^;)

自分で処理しちゃってます。

ただ、太陽光発電がその地域にあることで、ご迷惑をお掛けしないように、地域の方々とコミュニケーションはちゃんととっていこうと思います。

太陽光発電の運営も奥が深いなぁ、と思ったら応援お願いします（^人^）⇩

にほんブログ村

どういった結論になるかは分かりませんが、やれるだけやってみて確認していきたいと思ってます！

皆様もご自身の意見はちゃんと言わないといけませんよ^ – ^

最近は、体調が徐々に回復傾向で、それに伴いやる気が出てきました(^○^)

確定申告まだしてませんし、その他、そろそろ除草剤（粉）の散布時期ですが、ボチボチこなしたいと思います♫

健康第一だね、と思ったら応援お願いします（^人^）⇩

にほんブログ村