50kW太陽光発電所のおけるパネル選び 単結晶と多結晶 どちらを選ぶべきか

$太陽光発電ムラ仲間募集中!地球にも自分の懐にも優しい生き方を追求する新エネルギーマニア太陽王子の奮闘記 50kW太陽光発電所の設置を予定している Sさんから質問のメッセージをいただきました。  ”モジュールの主力は単結晶に移ってきていますが、  多結晶ではまずいのでしょうか?” 結論としてはシミュレーションで費用対効果が 高い方でいいいと思います。 太陽光パネルの価格競争が進む中、 ブランドイメージの低下を避ける意味から 各社ともW単価を上げようとしています。 W単価を上げるには製造原価を下げるか 同じ原価で変換効率を上げるしかありません。 このような背景からたしかに最近は単結晶の パネルがかなり出回っているようになっています。 単結晶が多結晶に比べていいのは変換効率がいいこと。 これは同じ面積でたくさん発電できるという意味です。 同じ250Wのパネルであれば単結晶でも多結晶でも 発電量は同じとなります。 変わるのは面積。同じ250Wのパネルであれば 単結晶より多結晶のパネルのほうがやや大きくなります。 劣化については単結晶のほうが早いという話が出ていますが それを断定してしまうことに関しては疑問が残ります。 恐らくソースとなっているデータはこちらでしょう。 確かに5年間で単結晶のほうが多結晶より 平均して1%ほど劣化が早くなっています。 しかし、この論文ではその主な原因を受光面材料の 光透過率低下による短絡電流の減少と 結論づけています。 直列抵抗増加、並列抵抗減少が生じている可能性 についても言及していますが、こちらはまだ はっきりとした結論が出ていないようです。
太陽光発電ムラ市場
太陽光発電ムラ市場

太陽光発電ムラ市場

6 Comments

太陽王子

SECRET: 0
PASS:
>次世代系統請負人さん
最後はその覚悟が必要ですね。投資ですから(^^)

太陽王子

SECRET: 0
PASS:
>ピッピさん
そうなりますよね。
単純に数値化出来ないのがもどかしいところです

次世代系統請負人

SECRET: 0
PASS:
好きなパネルで良いと思います。
CISも含め。
自分が好きなパネルで。
パネルメーカーが無くなってもサポートしてくれる体制があれば。
20年間サポート、保証ではなく。
パワコンもですけど・・・。
パネル数枚があきらかに劣化、保証交換希望→メーカー倒産・買収・統合など。
どうですか?
好きなのが一番!
自分保証です。

ピッピ

SECRET: 0
PASS:
限られた面積にいっぱい乗せるなら単結晶の方が
いいとおもいますし、50KWが1つだけでいいなら
多結晶で価格を抑えるという手もあります。
同じ、単結晶、多結晶で比べるのではなく
各メーカーごとにトータル的にみるといいかと思います。

SECRET: 0
PASS:
多結晶と単結晶悩ましいですね。50kw太陽光発電所で、10kwパワコンは3相200vと単相100vどちらが良いのかも一度テーマとしてお願いします。

コメントを残す





次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>