どう計算しても原発は高い 2013年4月30日 (カテゴリ: ▲元気があれば太陽光発電も出来る!PR作戦) ツイート 珍しく画像をそのままのサイズで掲載してみます。 画像は原発ゼロノミクスという経済的に見合わないなら 原発を廃止しようと唱えている団体のFacebookから 転載いたしました。 このパンフレットを作った三上元湖西市長。 元市長ではありません。姓は三上、元はお名前。 現職の市長さんです。 経済的なメリットを立証できなければ 原発を推進する理由は全くなくなります。 そして我が国が早急に原発をやめることを決めて 蓄電技術をメインとした再生可能エネルギー利用へ シフトすれば世界のイニシアチブを握ることが 必ず出来ます。 もちろんこのパンフレットの内容をしっかりと 検証する必要はあるでしょうが 私は大きく間違ってはいない内容だと理解しています。 今後、何らかの形で積極的に関わって行きたいです。 裏に政治的なイデオロギーが無ければの話ですが。 « 前の記事へ 次の記事へ » ツイート 関連記事 太陽光発電ムラ懇親会「しげる会」開催地アンケート中間報告 次回の太陽光発電ムラ懇親会「しげる会」の開催地を決めるアンケートが盛り上がってきました。現在1位の高知県でやるならぜひ「べく盃」でやりたい 記事を読む 「第16回堀江貴文とカウンターで高級寿司を食べる 」に参加してきました 昨晩は堀江貴文さんの食事会イベント「第16回堀江貴文とカウンターで高級寿司を食べる 【限定10名】TERIYAKIプレミアム食事会」に参加 記事を読む だれでも出来るプレスリリースの仕方 ミョウガも育ち、ようやく絵的にソーラーシェアリングっぽくなってきたので、友人に勧められてプレスリリースをしてみることにしました。 プレス 記事を読む 太陽光発電ムラ中国拡大計画進行中 中国出張が終わり、仁川国際空港に来ています。通信制限がないって本当に素晴らしい。 今回の出張では、シリコン原石からのオリジナル 記事を読む ソーラーシェアリングを新潟で 新潟市はダメでしたが・・・ 50kW太陽光発電所を爆発的に広めるには ソーラーシェアリングが一番だと思い 新潟市の農業委員会に行って来ました。 HPを見た際に ”(1 記事を読む PV JAPANに行って来ました 50kW太陽光発電所の情報収集のため、 PV JAPANに行って来ました。 思ったほどのパネルの値上がりもなく 太陽光発電関連の新しい技術 記事を読む 世界最大の太陽光発電展示会インターソーラー@ミュンヘンに行ってきました7 世界最大の太陽光発電展示会インターソーラー@ミュンヘンに行ってきました1 世界最大の太陽光発電展示会インターソーラー@ミュンヘンに行ってき 記事を読む 再生可能エネルギーで電力自給率700%の国アイスランドの観光資源 日本人の一人あたり電力消費量の7倍の電力を 再生可能エネルギーだけで賄っているアイスランド。 その魅力に魅せられた人々が年間10 記事を読む 宮古島の再エネ推進を検討してきます 羽田空港にいます。越境会の石田会長に誘われ 沖縄の宮古島に行ってきます。 沖縄の本島や石垣島に比べ開発がやや 進んでいない宮古島。 記事を読む 太陽光発電を推進する産油国 アゼルバイジャン 昨日はアゼルバイジャン大使館主催「日本人の知らないアゼルバイジャン」出版パーティ&忘年会に出席してきました。 今年の6月に初めて行ったア 記事を読む 2 Comments 太陽王子 2013年5月6日 SECRET: 0 PASS: >通りすがったが、、、さん 確かにこれはひどい計算ミスですね。 しかし現在のコスト計算がどう行われているか 一般化したという意味では大きな功績かと。 この見積自体、甘いので 必ずこれ以上のコストになります。 1年10億という安価で10箇所も最終処分場を 見つけること自体が現状から乖離していますし 発電期間40年で保管期間10万年では インフレ率を考えれば必ず大赤字になります。 やっていることは年金詐欺と同様かと。 コストから考えて現実的な処分法としては 希釈して海洋投棄するくらいだと思いますが もう半生記は理解されないでしょうね。 通りすがったが、、、 2013年5月6日 SECRET: 0 PASS: まず単純な計算間違い。500億を61で割っても80億には死んでもならないよ?一桁低い。 処理費100億は最初の一回しか掛からない。埋めちゃうから。 迷惑代はわからんが、こんなの真顔出たしたら笑われちゃう。だから脱原発は進まないんだって。もっとまともな人が計算もやろうよ。市長が学者の振りをしても無理がある。 コメントを残す コメントをキャンセル 名前(必須) メールアドレス(必須/公開はされません) ウェブサイト コメント(必須) 次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
太陽王子 2013年5月6日 SECRET: 0 PASS: >通りすがったが、、、さん 確かにこれはひどい計算ミスですね。 しかし現在のコスト計算がどう行われているか 一般化したという意味では大きな功績かと。 この見積自体、甘いので 必ずこれ以上のコストになります。 1年10億という安価で10箇所も最終処分場を 見つけること自体が現状から乖離していますし 発電期間40年で保管期間10万年では インフレ率を考えれば必ず大赤字になります。 やっていることは年金詐欺と同様かと。 コストから考えて現実的な処分法としては 希釈して海洋投棄するくらいだと思いますが もう半生記は理解されないでしょうね。
通りすがったが、、、 2013年5月6日 SECRET: 0 PASS: まず単純な計算間違い。500億を61で割っても80億には死んでもならないよ?一桁低い。 処理費100億は最初の一回しか掛からない。埋めちゃうから。 迷惑代はわからんが、こんなの真顔出たしたら笑われちゃう。だから脱原発は進まないんだって。もっとまともな人が計算もやろうよ。市長が学者の振りをしても無理がある。
SECRET: 0
PASS:
>通りすがったが、、、さん
確かにこれはひどい計算ミスですね。
しかし現在のコスト計算がどう行われているか
一般化したという意味では大きな功績かと。
この見積自体、甘いので
必ずこれ以上のコストになります。
1年10億という安価で10箇所も最終処分場を
見つけること自体が現状から乖離していますし
発電期間40年で保管期間10万年では
インフレ率を考えれば必ず大赤字になります。
やっていることは年金詐欺と同様かと。
コストから考えて現実的な処分法としては
希釈して海洋投棄するくらいだと思いますが
もう半生記は理解されないでしょうね。
SECRET: 0
PASS:
まず単純な計算間違い。500億を61で割っても80億には死んでもならないよ?一桁低い。
処理費100億は最初の一回しか掛からない。埋めちゃうから。
迷惑代はわからんが、こんなの真顔出たしたら笑われちゃう。だから脱原発は進まないんだって。もっとまともな人が計算もやろうよ。市長が学者の振りをしても無理がある。