SECRET: 0
PASS:
下記のコメントはやまちゃんさんへ送ったものです。
スマホで送ったら、文面が崩れたのですが…
たまにあるんですよね。変なとき。

SECRET: 0
PASS:
＞やまちゃんさん
確かに太陽光は温熱利用の時代から訪問販売の詐欺に遭いがちですね。根も葉もない話ではないし高い価格で売ったとしても元々の価格が高いので、詐欺として立件するのは非常に難しいと思います。我々が適正な価格、条件の情報を広めていくしかないですよね。一緒に頑張りましょう（＾＾）
ただ、ローンを組めるほど裕福な高齢者はそれなりに知識もありますし、何よりローンを組むくらいなら現金で払ってしまいそうな気がします。
また、土地を担保に借金をしたとしても空室だらけのアパート持たされるよりはずっとマシではないでしょうか。
また、今でも世界中でエネルギーの不足は起こっていますが、我が国はまだ買えています。食料もエネルギーも自給できない事は不安要因ですが、今の日本の場合は安定した貿易黒字を確保しながら徐々に食料、エネルギーの自給を進めていくことが重要だと思います。

SECRET: 0
PASS:
＞やまちゃんさん
なるほど。考え方次第でしょうね。
手間もかかりますし金融商品としては面白くはないかもしれませんが、社会に貢献しながら確実に収入を得る手段というのは中々ありません。そのあたりの付加価値をどう見るかだと思います。あと、私は将来のエネルギー価格の高騰も見込んでいます。
投資の観点から行くと１５年間収入がほとんどなくても収支がプラスになれば問題ありません。何もやらないより確実にプラスになるならばタダで年金をかけるようなもの。私の価値観の

SECRET: 0
PASS:
＞もみじさん
私の説明が足りなくて伝わってないですね。すみません。
私は、みなさんと同じように低圧の50kW弱のシステムを構築したいと思っています。
30万円/kWで42円なら、構築費1500万円、売電4200万円で、粗利2700万円です。
27万円/kWで37円（消費税込）なら、構築費1350万円、売電3700万円で、粗利2350万円です。
したがって、粗利-350万円となります。
でも、構築費が150万円浮くなら、規模大きくすればよいじゃんとなっても、50kW以上だと高圧連係で一気にハードルが上がるため、それはできません。したがって、浮いた150万円の行き場はないのです。
50kW弱のシステムを何十個、あるいは、メガソーラーを持てる人は、1割売電が安くなっても、1割安くなった構築費で規模を大きくすればよいと思います。ですが、私のようにこれから1個ずつ、最終的に何個か持てればいいなあと思っている人にとっては、単に減収でしかありませんということです。

SECRET: 0
PASS:
＞やまちゃんさん
15年でフロー作ってみてもダメでしたか？
仮に10年赤字だとしても10年後にフルで収入になるなら定額の積立投資だと思えば十分いい投資だとは思います。
まぁ投資目線だと短期的にはもっといい投資対象がたくさんあります。でも私にとって太陽光発電所は人生の目標の一つ。
これだけ有利な条件で避けるわけにはいかないというのが本音です。

SECRET: 0
PASS:
＞やまちゃんさん
お答えします。
今現状でシステム価格は時間がたつにつれ下がっています。下げ止まりした感はありません。
やまちゃんさんが、もうこれ以上システム単価が下がらないと思われるのなら、今お求めになられれば宜しいと思いますし、まだ下がるとお思いであれば待たれれば宜しいと思います。
今の買い取り価格は40円＋税で42円となっていますけれども、それが税抜36円になったとしても1割減なのです。
そして、次が36円になるのはあくまで仮定です。保証はどこにもありません。
1kWあたり30万円が今日明日急に25万円になることは考えられませんが、下がることは間違いありません。
しかも、この価格はメガソーラーの価格帯なので我々がやる小規模発電所にあっては家庭用より少し安いところを前後しています。
やまちゃんさんは見積もり取られましたか？
何社も取られて、実際に値段交渉されたりしましたか？
そして1kW30万円の見積もりって実際にゲットされたのでしょうか。
うちは力不足でしたのでそれよりも遥かに高い単価です。
もし、やまちゃんさんが1kW30万円のお見積りを持たれているのであれば、例えば1kWh36円買い取り時代が到来しても、kWあたり25万円まで下がらなくとも、27万円で同条件ですよ、それ以上下がったら今よりもいい条件になりますと私は言いたかったのです。
発電量は間違いなく上がります。
KW50万で計画されていたのなら45万、kW40万円なら36万円まで下がった時点が同条件なのです。
太陽王子さん同様、来年も42円でいってくれないかなーと夢を見ている一人でもあります。

SECRET: 0
PASS:
＞もみじさん
もみじさんの前提は、システム導入の（kWあたりの）単価は下がっているってことですよね。
「価格は同じでも」とあったので、てっきり単価は同じかと思ってました。
単価は下がってくるでしょうけど、42円→36円の値下がりを吸収するほどは下がらないというのが私の意見です。最近は、安いところで30万円/kWhくらいですよね。これが一気に25万円/KWhになるとは思えないです。

SECRET: 0
PASS:
＞太陽王子さん
税抜き40円が36円という事は、システム性能は1.11UPで同条件と言うことですね。
むしろ、消費税がUPされたらその分だけ儲かる人もいますね。

SECRET: 0
PASS:
＞やまちゃんさん
20年で借りる必要はないとおもいます。
実際に基本は10年、最長15年のところが多いです。
総収入で考えず、キャッシュフローが黒になるような期間を設定するように検討されてはいかがでしょうか。

SECRET: 0
PASS:
＞もみじさん
1.17倍性能がアップというのは、より狭いところでもやれるというようになるって解釈でいいですよね。設置費用(kWあたりの費用)が下がらないのであれば、収支は、ー400万円になるだけで、うまみはなくなりますね。

SECRET: 0
PASS:
＞やまちゃんさん
こんにちは。
42円が36円になるのであれば、価格は同じでも設備が1.17倍能力が上がれば同じような計算ができるようになります。
値段は下がらないでしょうから、次の単価が決まったときに、一番性能が良くなった製品を選べばいいと思いますよ。