どう計算しても原発は高い 2013年4月30日 (カテゴリ: ▲元気があれば太陽光発電も出来る!PR作戦) ツイート 珍しく画像をそのままのサイズで掲載してみます。 画像は原発ゼロノミクスという経済的に見合わないなら 原発を廃止しようと唱えている団体のFacebookから 転載いたしました。 このパンフレットを作った三上元湖西市長。 元市長ではありません。姓は三上、元はお名前。 現職の市長さんです。 経済的なメリットを立証できなければ 原発を推進する理由は全くなくなります。 そして我が国が早急に原発をやめることを決めて 蓄電技術をメインとした再生可能エネルギー利用へ シフトすれば世界のイニシアチブを握ることが 必ず出来ます。 もちろんこのパンフレットの内容をしっかりと 検証する必要はあるでしょうが 私は大きく間違ってはいない内容だと理解しています。 今後、何らかの形で積極的に関わって行きたいです。 裏に政治的なイデオロギーが無ければの話ですが。 « 前の記事へ 次の記事へ » ツイート 関連記事 太陽光発電ムラオリジナル分譲「アテルイの里」計画が進行しています 太陽光発電所分譲計画をすすめるため、一昨日の山形から 昨日、在来線で帰ったばかりの新潟から岩手県へ。 大宮まで行って東北新幹線に乗るのが 記事を読む 太陽光発電投資の現状を見にフィリピンに行ってきました 太陽光発電投資の現状を伺いにフィリピンに行ってきました。 訪問してきたのは2社。30年近く前から日本で太陽光発電事業を 営まれて 記事を読む 中国4大メーカー サンテックパワー破産 2010年、2011年と太陽光発電パネルの売上メーカーであったサンテックパワー(中国)の破産が伝えられました。 某電器販売大手の広告を見れ 記事を読む 【特典付き】ASPEn太陽光発電事業者連盟へのご登録をお願いします ASPEn(太陽光発電事業者連盟)の登録発電所数がだいぶ増えてきました。皆様ありがとうございます。ご登録はこちらのサイトからお願いします。 記事を読む 24円時代の太陽光発電所の設計 24円時代になり投資用太陽光発電は 投資家も業者も一気にプレイヤーが減りました。 しかし、地価や部材の下落もあり私たちのような どっぷり 記事を読む 電力業界再編の動きが加速しています 原発の分社化について 太陽光発電のみならず、電力業界全体の 再編の動きが加速しています。 ドイツでは電力最大手のE.ONが原子力部門の 分社化を目論みました 記事を読む 平成27年度の太陽光発電の生産性設備投資促進税制の申請はまだ間に合います 太陽光発電ムラ仲間のAさんからご相談を受けました。 お客様の屋根の太陽光設備に生産性設備投資促進税制(B種)を 適用させようとしたら今か 記事を読む 50kW低圧太陽光発電と伊勢神宮式年遷宮 仕事で近くまで行ったついでに伊勢神宮に連れて行って頂きました。ちょうど式年遷宮をしているところだったので本当にラッキーでした。 式年遷 記事を読む 太陽光発電投資案件再視察@スリランカ7with頑固職人 太陽光発電投資案件再視察@スリランカ1without頑固職人 https://goo.gl/uyNweN 太陽光発電投資案件再視察@ス 記事を読む 再生可能エネルギーの普及により国富の流出が減少しているようです (出典:自然エネルギー財団HPより https://goo.gl/VX373C) 再生可能エネルギーの普及により国富の流出が 減少している 記事を読む 2 Comments 太陽王子 2013年5月6日 SECRET: 0 PASS: >通りすがったが、、、さん 確かにこれはひどい計算ミスですね。 しかし現在のコスト計算がどう行われているか 一般化したという意味では大きな功績かと。 この見積自体、甘いので 必ずこれ以上のコストになります。 1年10億という安価で10箇所も最終処分場を 見つけること自体が現状から乖離していますし 発電期間40年で保管期間10万年では インフレ率を考えれば必ず大赤字になります。 やっていることは年金詐欺と同様かと。 コストから考えて現実的な処分法としては 希釈して海洋投棄するくらいだと思いますが もう半生記は理解されないでしょうね。 通りすがったが、、、 2013年5月6日 SECRET: 0 PASS: まず単純な計算間違い。500億を61で割っても80億には死んでもならないよ?一桁低い。 処理費100億は最初の一回しか掛からない。埋めちゃうから。 迷惑代はわからんが、こんなの真顔出たしたら笑われちゃう。だから脱原発は進まないんだって。もっとまともな人が計算もやろうよ。市長が学者の振りをしても無理がある。 コメントを残す コメントをキャンセル 名前(必須) メールアドレス(必須/公開はされません) ウェブサイト コメント(必須) 次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
太陽王子 2013年5月6日 SECRET: 0 PASS: >通りすがったが、、、さん 確かにこれはひどい計算ミスですね。 しかし現在のコスト計算がどう行われているか 一般化したという意味では大きな功績かと。 この見積自体、甘いので 必ずこれ以上のコストになります。 1年10億という安価で10箇所も最終処分場を 見つけること自体が現状から乖離していますし 発電期間40年で保管期間10万年では インフレ率を考えれば必ず大赤字になります。 やっていることは年金詐欺と同様かと。 コストから考えて現実的な処分法としては 希釈して海洋投棄するくらいだと思いますが もう半生記は理解されないでしょうね。
通りすがったが、、、 2013年5月6日 SECRET: 0 PASS: まず単純な計算間違い。500億を61で割っても80億には死んでもならないよ?一桁低い。 処理費100億は最初の一回しか掛からない。埋めちゃうから。 迷惑代はわからんが、こんなの真顔出たしたら笑われちゃう。だから脱原発は進まないんだって。もっとまともな人が計算もやろうよ。市長が学者の振りをしても無理がある。
SECRET: 0
PASS:
>通りすがったが、、、さん
確かにこれはひどい計算ミスですね。
しかし現在のコスト計算がどう行われているか
一般化したという意味では大きな功績かと。
この見積自体、甘いので
必ずこれ以上のコストになります。
1年10億という安価で10箇所も最終処分場を
見つけること自体が現状から乖離していますし
発電期間40年で保管期間10万年では
インフレ率を考えれば必ず大赤字になります。
やっていることは年金詐欺と同様かと。
コストから考えて現実的な処分法としては
希釈して海洋投棄するくらいだと思いますが
もう半生記は理解されないでしょうね。
SECRET: 0
PASS:
まず単純な計算間違い。500億を61で割っても80億には死んでもならないよ?一桁低い。
処理費100億は最初の一回しか掛からない。埋めちゃうから。
迷惑代はわからんが、こんなの真顔出たしたら笑われちゃう。だから脱原発は進まないんだって。もっとまともな人が計算もやろうよ。市長が学者の振りをしても無理がある。