政策アナリスト石川氏 vs 安田氏&櫻井氏のツイッターバトルが面白い件

(カテゴリ: a&veinと再生可能エネルギー)

@kazuo_ishikawa 石川和男氏(政策アナリスト)

@kei_sakurai 櫻井啓一郎氏 (産総研研究員)

@YohYasuda 安田陽氏 (京都大学准教授)

 

のお三方がツイッターで論戦をしておられました。

お三方の立場はそれぞれのツイッターのトップ画面を見れば一目瞭然です。

石川氏

スクリーンショット 2018-04-04 9.28.21

 

 

再エネの安易な導入に反対する立場。

 

櫻井氏

スクリーンショット 2018-04-04 9.29.13

 

産総研で太陽電池の研究をやっている技術者。

 

 

安田氏

送電線ガラガラ問題を提起した環境経済学者。

 

スクリーンショット 2018-04-04 9.28.36

今回のお話しのきっかけ

 

今回のきっかけとなったのはBSフジの番組で事実と異なる報道があったというツッコミを櫻井さんがツイッターで始めたことがきっかけ。

 

 

 

 

 

 

一方石川氏は

 

 

太陽光発電ムラ市場

このお二人の議論がかみ合わない理由

当然ですが全くかみ合わず。

石川氏は政策から語り、再エネ賦課金が高すぎるんだから過去にさかのぼって賦課金を下げようと主張。

 

櫻井氏は技術から語り、再エネのコストは順調に下がっている。これからも下がり続けるんだから科学的に事実に基づいてしっかり報道すべきという主張。

 

石川氏は意図的に自分の土俵に引っ張り込もうとしているだけで技術的なお話に進もうとはしません。

 

 

こうやって論点を費用負担にすり替えて自分の主張をする討論会開催に持っていく石川氏。 さすがに元官僚。

そこに安田氏のツッコミ。

 

 

石川氏は技術論ではなくて政策論(特に再エネ賦課金の国民負担について)の議論がしたい模様。

 

石川氏の主張の恐ろしいところは

 

石川氏、恐ろしいことを言っています(汗)

これです。

再エネ屋が思わず身震いする「再エネ法3条10項」とは?

 

FIT法は正式には「電気事業者による再生可能エネルギー電気の調達に関する特別措置法」と言います。

 

電気事業者というのは東電や東北電力などの大手電力会社。

つまり、この名称は電力会社は再エネ電気を買いなさいねと言う意味です。

で、その3条10項は

 

経済産業大臣は、物価その他の経済事情に著しい変動が生じ、又は生ずるおそれがある場合において、

特に必要があると認めるときは、調達価格等を改定することができる。

 

と記載されています。

FIT法が始まった時に結構注目されていた条項です。

私も当時経産省にこの条項を確認しました。

その際の回答は『「経済事情に著しい変動が生じ、または生ずる恐れがある場合」とはハイパーインフレや戦争のような事態を想定している』というものでした。

 

一方、この条項を弁護士に読んでもらうと

「いやいや、いくら経産省がそう言ってもこの条項入ってたらどうとでも変えられるでしょ。」

というアドバイスを当時いただいたことがあります。

 

もしこの条項を石川氏の言う「今後数十年続く国民負担を下げる為」に発動させるとどうなるか

これはさすがに筋悪です。

FITが始まった段階で国民に再エネ賦課金が発生するのはわかっていたこと。

さらにその政策の特性上、一度出た賦課金は20年間は絶対に下がらないことも明白です。

電気を使う側も国民ですが、再エネ事業をやっている人たちの多くも国民です。もちろん僕も日本国民。

ここで再エネ賦課金を下げる為といって過去の価格を下げられたらどうなるかというと・・・

 

確実に破産ですよ。

日本国民の利益を守るために再エネ投資をした僕が破産。。。

おかしいですよね。

 

そうなると集団訴訟が連発されます。

海外のファンドからもたっぷり訴えられます。

 

再エネ賦課金を下げる方法は実はあって。。。

それ、実は原発の完全再稼動とそれに伴って実施される「無制限・無保証の出力抑制」なんです。

実は今の再エネ法は全量買い取り制度といいつつ、全量ではありません。

国内の電力供給(発電量)が需要(使用量)を超えないように、あふれそうになったら再エネの買い取りを制限する制度が盛り込まれています。

 

発電量が多すぎる日はまずは負荷追従性のあるガス発電や石油による発電を止める。

水力も調整する。

しかし石炭火力や原発は負荷追従性が低いのでなかなか止められない。

となると次に止めるのは再エネです。

 

ということで原発が沢山動くと、再エネの買い取り量は減ります。

 

ということでこの点は大いに国民で議論なされるべきところ。

 

再エネと原発、どちらを選びますか?

あれだけの事故を起こし、未だに汚染水が大量に出てアンコントローラブルな福島第一原発。

責任なんてとれるわけないのにガンガン動かそうとしている国と電力会社。

 

一方太陽光はわずか5年で施工費用が半分に成るというスピード感で進歩しています。

どちらを続けていくべきかは明白でしょう。

 

事実として「安いから」と言う理由で世界中で再エネが推進されています。

 

どちらを選ぶか、どちらを子供に残したいか。これも明白ですよね。

 

 

************* お知らせ *****************

銀行員から「浜崎さんの計画書をください」と言われた太陽光の計画書が付いてくる動画はこちら

題名:サラリーマン流の融資の通し方 ベンチャー3年目の社員が2年で6000万円の融資を通した事例紹介

講師 : 私

アドバイザー : もがみ自然エネルギー 栗田伸一

<信販・金融機関紹可能>【頑固職人プロデュース案件】鳥取県日野郡分譲 39.3kW867万円(税込)

太陽光発電ムラ仲間募集中!

facebookグループ「再エネでエネルギー自給率200%を目指す太陽光発電ムラ」仲間募集中です!

facebookグループ「風力発電ムラ」立ち上げました

太陽光発電ムラ 投資研究所開設しました!

抑制なしの九州セカンダリ物件(40円物件)

【稼働中物件】鹿児島県大隅町55.08kW 2400万円 (税込)

太陽光発電所の値付けお手伝いいたします

【セカンダリ物件】太陽光発電所の値付け・販売行います

残期間、売電量、終了までの事業計画、融資適格性、そして相場を評価して値付け・販売をお手伝いいたします。

  【FIT法無料対応!】みなし認定申請&看板設置無料の年次点検

改正FIT法対応が無料になる年次点検セットです。

みなし認定申請と標識看板の設置は無料で実施します!

「融資獲得サービス実施中!」

低圧向け スカイプ相談&資料雛形提供サービス

高圧向け 成功報酬型融資獲得サービス

【太陽光発電ムラセミナー動画】

◼︎豪雪地帯で年商の4倍の融資を獲得した元銀行マンの交渉術

◼︎実際の火災例から学ぶ太陽光発電所のリスクとその回避方法

◼︎既存案件の認定取り消しも! 知らないと恐ろしい改正FIT法の落とし穴

3本セットはこちら

 

よりそいプラン 太陽光発電ムラ市場メルマガ登録

太陽光発電ムラ市場セカンダリ無料査定



太陽光発電ムラ市場 パワコンの電気代を10分の1に!

コメントを残す





次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>