中部電力の昼とくプランでは、昼間の電気単価はＥライフプランの深夜並みとなるが、土日料金がUPすることが欠点で、週のうちで土日の割合は２／７＝０．２８（２９％）ほどある。さらには、祝日も土日料金となるようなので、年間120日（３３％）も割高な日がある。

昼とくプランは、昼間稼働エコキュートで気になる雨天時の電気代が軽減される安心感はある。とはいえ、雨天の割合は発電モニタの実績では、２５％前後（季節による）である。

（土日祝の割合３３％　＞　雨天の割合２５％程度）

すでに上記の比較で、土日祝よりも雨天のほうが割合が少ない為、従量電灯が有利であるが、昼とくプランでは、朝夕の時間帯も割高であるため、やはり時間帯によらず一定な従量電灯のほうが良さそうである。

ここまで検討してみると、卒FIT対策として、エコキュートを昼間稼働にするというアイデアは、一定のメリットは予想されるが、環境により変化するため、完全に自己責任となる。

かといって、卒FIT対策として一般に言われるような蓄電池は高すぎてどうもメリットが感じられない。エコキュートの昼間稼働は、メリットはあることは予想できるものの、シミュレーションが難しく事前確認ができない。そういうわけで、自ら実践しながら検証していきたいと考えている。

一見すると卒FIT後にエコキュートを昼間稼働した人にとっても同様にメリットがあるようにも見えるが、電力会社としては「太陽光発電を保有しているお客さまは・・・売電収入の減少につながる可能性があるため、最適な料金メニューとならない場合がございます」とリスクを強調したような内容になっている。

太陽光発電とおひさまエコキュートを設置した人に、このプランをおすすめするのかとおもいきや、導入したとしてメリットがあるかどうかは人によるので、自分で判断してください、というような厄介なプランのようである。

詳しくみると、この昼とくプランには、問題があるようで、安いのは平日のみで、土日は安くなっていない。夏・冬もやや割高に設定されている。これはなぜなのだろうか？日本卸電力取引所のJEPXでは、土日のほうが安いのではないだろうか？それならば土日も安くてもよいはずだが・・・

ところで、エコキュートは、動き出したら連続運転で、余剰電力が発生したときだけ動かしたり、曇ってきたら止めたりという制御は難しいようだ。ユーザーとしては、余剰電力を計測しながら、エコキュートの消費電力を制御してほしいところだが、現実にはそうなっていない。
最近のエコキュートの取説などをみると、天気予報などを参考に稼働させる時間をエコキュート側も調整する機能を最近では持っている。しかし、あくまで天気予報ベースなので、稼働時間を数時間前後することはできても、急に雲がきて発電出力が低下しても、エコキュートを止めることまではできないようだ。

昼とくプラン導入時の説明によると、「中部エリアでは、太陽光発電などの再エネの導入拡大に伴い、需要が少ない春・秋の昼間を中心に電力の供給量が需要量を上回る状況が発生しており、電力の安定供給を維持するために、再エネの出力制御が増加しております。」との記載があり、出力制御抑制のためのプランに見える。
にもかかわらず、太陽光とおひさまエコキュートを導入し、昼とくプランに契約した消費者にとって、経済的メリットがあるように感じられないのは一体どういうわけなのだろうか？

昨今は料金プランも百花繚乱状態で、設備もプランも何を選択すればよいのか、実に難しい時代になった。

（中部電力管内）

当初は8時間遅れでスタートしていましたが、1月になり気温が低下してくると比較的早い時間から「沸き上げ」がスタートするようです。また湯の消費量が多いと運転時間も長くなるようです。このあたりの制御がどうなっているのかは不明なので、遅らせる時間を9、10、11とテストしてみましたが、最終的に9時間がいまのところちょうどよさそうです。

これは、深夜電気の割引時間はおよそ8時間あるのに対し、太陽光の発電時間はおよそ6時間しかないためで、運転時間が前後に少し飛び出してしまうことは、設定等で回避方法も見つからず、避けられないようです。

エコキュートが昼間稼働することで、太陽光の出力制御の低減に少しでも貢献したいものです。

ネジをあけると、ゴムパッキンが入っている。このパッキンのどこが劣化しているかは、見てもわからなかった。（写真）

まず同等のダイヤフラムポンプを探そうとしたら、3000円以下で入手できそうだが、サイズもまちまちで探すのが難しかった。しかも、この製品には汎用ではないポンプが使われているため、形状が異なり、入口出口の2口ではなく詰まり解除のための３口目がある。

純正のポンプ部品は、有償だと部品発注だけで1万円ほどかかる。本体価格は1.5万円程度なので、この部品は割高感があり見送る。

ホームセンターで熟考の末、パッキンをカットしようと思ったが適当なゴムシートがなく、コーキング剤で補修することにする。さて、これで止まるのか？

5リットル機ではシンプルな構造で、タンクの底に穴も配管もないため、漏れようがないのですが、10リットル機では、複雑な構造をしています。液漏れしても、知識がなく、どこから漏れているのか確認することもできず、修理に出すことが精いっぱい。無償修理の結果は「ポンプ交換」。

その後、5リットル機でこと足りることも多いため、10リットル機はお蔵入りになっておりました。しかし、何年かぶりに使ってみようと思ったところ、またも液漏れ。

もう保証期間も切れ、どうにもなりません。買い替えも検討してもいい機種がない。勢いで高額機種に走るのも軽率な気がする。それなら、壊してもいいので自分で修理してやろうと分解してみたところ、なるほどなるほど、そういう仕組みだったのか、と発見が目白押しでした。

ダイヤプラムポンプの片側ゴムパッキンからの水漏れ

太陽光発電所のメンテナンスに欠かすことができないともいえる除草剤噴霧器ですが、皆さんはどんな機種をお使いでしょうか？

この業界では、噴霧器といえばグリホサート系の散布に使うことが多いと思いますが、農家さんなどの用途は、除草剤に限りませんから、消毒用などいろいろな機種が存在して、複雑になっており、機種選定にもいろいろ悩まされると思います。

市場に存在する機種を私なりに分類すると、およそ3つあるようです。

価格帯・水容量・電源・噴射圧力

1. １万円以下クラス　容量5リットル　乾電池式　0.3メガパスカル
2. ３万円クラス　容量１０リットル　充電式式　0.5メガパスカル
3. ５万円以上クラス　容量１０リットル以上　充電式　1メガパスカル

まず、機種選定が難しいと感じるのは、除草専用機があまり充実していないことがあります。消毒用と除草用は薬剤が混じらないように分けて使用することを推奨されているわりに、除草専用機というのが１クラスに位置づけられる安い機種にしか存在しないのはどういうことでしょうか？

少し調べると、除草用には泡状ノズルが向いているといわれており、噴射圧力も0.3メガパスカルが基本であまり高い必要はないようです。その一方で、不具合の報告も多く、あまり安価な製品では業務使用に耐えない印象も受けます。また、そもそも除草向きのノズルが付属していない機種も多くみられます。

除草専用でかつ品質の安定した中価格帯の機種があってもいい気がします。

かといって、消毒用にしか使わないような高圧対応の機種は5万以上もして割高感があり、一日に10リットル以内の散布しかしない人には、そこまで必要性が薄い気がします。

マキタ製の噴霧器も人気ですが、中身は（一部のみ？）他社OEM品のようですし、そもそも低圧噴霧は電力的には乾電池でも十分こと足りるのに、18Vのリチウムイオンを投入するのはやや大げさな気もし、コストパフォーマンスもいまいちです。そんなこんなで、なかなかぴったりな機種がないなあという印象を持ってしまいます。

まあ、数千万円規模の太陽光ビジネスにおいては、実にみみっちい悩みではありますが。

購入する電気はおよそ30円/KWhですが、一方の売電する電気はおよそ11円/KWhですから、これを自家消費した場合の電気のコストも11円/KWhということになります。

雨天の確率が30％であると仮定して、晴れの確率は70％として、加重平均は、30*0.3+11*0.7=16.7 円となる予想をしています。深夜電気はおよそ20円/KWh（再エネ賦課金と燃料調整費込み）ですから、深夜電気で稼働するよりは安い予想です。検証できるのは、料金明細が出るしばらく先になりますが、後日検証してみたいと思います。

なお、昼間の予報天気によって昼夜の分散稼働ができる新型のエコキュートであれば、違う選択肢もありそうですが、従来型のエコキュートでは昼１００％か夜１００％のいずれかの稼働にしないと、毎日手動操作が必要になってしまい実用的ではないため、あくまでシンプルにできる節約を想定しています。

ほぼ発電時間に重なり、前日までの4時,5時の消費電力ピークを12時に移動することができました。
狙い通りです。あとは、雨天時にどんな具合になるか観察しておきます。

「昼間シフト」という機能がわからず、コロナの取説を読んでみたところ、最近のソーラーチャージに対応しているエコキュートでは、このような便利機能があるらしくうらやましいです。本体の時計を狂わせなくても、一定割合の湯沸かしを昼間にシフトすることができるようです。

一方の10年以上も前の機種では、昼間稼働に関する機能はなにもないため、本体の時計を8時間なり9時間ずらして、エコキュートを「時差ボケ」にさせるしかないようです。

この方法はもろもろリスクが大きくてメーカー推奨ではないようですが、夜は一切運転せず、１００％昼間稼働させるには、このほうが好都合です。
雨天だろうが、真っ暗で発電しなかろうが、天候は気にせずエコキュートは昼間稼働をつらぬいて、その結果、電気代をどの程度低下させることができるのか？これを実践してきます。

というのも、ずっと前からシミュレーションしようとしていたのですが、料金プランや天候予測が複雑で、計算が難しすぎて正確な予測ができないからです。こうなればやってみるしかありません。

ただし、この場合は、Ｅライフプラン（3時間帯別料金プラン）よりは、従量電灯プランのほうが有利なことは予想できるため、料金プランは変更済みです。さてどうなるか？

（従来の夜稼働の場合はこんな状態）
２時から５時台までの折れ線グラフがエコキュートの消費に相当