何となく経済が上向いている雰囲気に
なっていますが数値的にはまだまだです。
特に足かせになっているのは原油の高騰のようです。
これによりまた原発は是か非かの論議が
始まりましたが、各種の専門家が
集まった所で正解は出せません。
正解の定義が曖昧だからです。
もし、経済的合理性を考えるなら
原子力損害賠償法を改正してからの話となります。
同法がある限り原発の
メリット・デメリットを正当に
評価することはできません。
原子力損害賠償法を改正し、
事故リスクの判断を金融機関に任せた上で
原発資金調達が出来て事業が成り立つならば
原発推進もやむをえないでしょう。
「何かあったら国民全体で負担しましょう」
はもう通用しませんよね？
本気で原発再稼働反対するなら原子力損害賠償法改正を
何となく経済が上向いている雰囲気に
なっていますが数値的にはまだまだです。
特に足かせになっているのは原油の高騰のようです。
これによりまた原発は是か非かの論議が
始まりましたが、各種の専門家が
集まった所で正解は出せません。
正解の定義が曖昧だからです。
もし、経済的合理性を考えるなら
原子力損害賠償法を改正してからの話となります。
同法がある限り原発の
メリット・デメリットを正当に
評価することはできません。
原子力損害賠償法を改正し、
事故リスクの判断を金融機関に任せた上で
原発資金調達が出来て事業が成り立つならば
原発推進もやむをえないでしょう。
「何かあったら国民全体で負担しましょう」
はもう通用しませんよね？
関連記事
コメントを残す