SMAパワコンだが以前は使ってみたいと思ったが
実は未だに使用していない。

実は監視マニアは5年弱前のド素人時代に
ネットで得た中途半端な知識だけで
SMAが一番良いらしいと思いこんでいて
色々な施工会社にSMA希望と伝えたが
滅茶苦茶嫌がられた。

ある現場は代わりにデルタのパワコンを
導入したが、実はデルタのパワコンにはSMAにはない
かなり良い機能が備わっており、結果的に
デルタのパワコンを選んで正解だった。

オムロンをメインに使っている施工会社にSMAが嫌われる理由は色々あって
・仕入れ価格が高い（このためシステム価格がアップする）
・故障時のパワコン交換時のサポートがオムロンに比べると非常に悪い
　（このため施工会社かユーザーに負担がかかる）
・扱い使い慣れていない施工店が多いので施工で余分に時間を取られる
（このためシステム価格がアップする）
要するにSMAは施工店には旨味が無いパワコンである。

SMAを扱ったことが無い施工会社相手に
「SMAじゃなきゃ嫌だ！」と言った日には、
「他に行ってくれ」と言うくらいの勢いで嫌がられる（実際嫌がられた）
（もっとも最近は、他のパワコンの方がメリットが多く
　SMAを使うメリットは特にないので
　そもそもSMAを使いたいと思わなくなったが・・・）

元々の施工価格が割高なところだとSMAでも対応してもらえるようだが
1割以上システム価格が高くなってもSMAを選ぶ理由が全くない…

そういえば、知り合いの知り合いが
分譲業者にパワコンをSMAに変更してくれと
ゴネて、最終的には出入り禁止になったらしい。

逆に知り合いはあまり文句を言わないので
いくつも分譲案件を紹介してもらっているらしい。
（知り合いの知り合いに行く筈の案件がすべて回ってきた模様）

更にこの知り合いは、特段値引き交渉していないのに
買い進めるたびに利回りが良くなるよう
どんどんお買い得価格になっているらしい。
どうも営業さんも情が移ってきた模様・・・

そういう意味では、分譲業者に嫌われると、
本来紹介してもらえるはずの案件も
紹介してもらえなくなるんだなぁ…と思った。
（監視マニアは貧乏なので割高な分譲案件は買わず
　土地から自分で探すが…）

結論としては、SMAパワコンに拘るのは愚の骨頂。
Qセルズ押しの業者に他メーカー変更依頼も同様。
ただし、施工会社側にもメリットがあれば
パワコンをSMAに変えるのも、パネルをQセルズ以外に
変えるのも問題はないので、自分のメリットのみ考えて
主張するとどこの施工業者からも相手をされなくなると
肝に命じておいた方が良さそう。

太陽光発電ランキングへ

にほんブログ村

↑のランキングには、私が太陽光を始める際に参考にして、
現在は私の知り合いとなっている方が何名か情報発信をしておりますので
合わせて読んで頂けると良いかと思います。

• « 前の記事へ
• 次の記事へ »