パワコンの悩みのご相談

(カテゴリ: 太陽光発電ムラ市場, 施工)

最近お電話であるのがパワコンの悩みのご相談です。

 

悩み?

c443ceb301d3310efab4ac6519c45e3d_s

ちょっと違いますね。

 

なんでもいいからオススメはありませんか?

 

という感じでしょうか?

 

確かに難しいですよね。

 

パワコンはパネルと違って何かを「生む」ものではありません。

 

また低圧の場合そこまで大きな差が出にくい部分でもあります。

 

選び方は幾つかあると思います。

 

1.どれくらい過積載をしたいのか する必要があるのか

 

2.三相・単相の好みや必然性があるのか

 

3.保証の重要性をどれくらい感じているのか

 

4.価格をどれくらい重視するのか

 

この4つではないでしょうか?

 

1.どれくらい過積載をしたいのか する必要があるのか

がっつりと過積載をしたいのであれば単相であればSMAの3.5Wの14台構成やsolar edgeやtigo enagyなどのマキシマイザー・オプティマイザーを使うという手があります。

ちなみに結晶系のモジュールであれば山洋電気の5.5kW単相でも260Wが360枚入るというのが僕の計算です。

特に工夫しなくてもこの構成であれば93.6kWが入る計算になります。

僕はこの構成で10年保証が受けられるかメーカーに問い合わせましたが結果は「十分保証可能」というお答えでした。

 

太陽光発電ムラ市場

2.三相・単相の好みや必然性があるのか

単相の場合、パワコン用の買電は従量伝統や定額契約になります。

一方で三相の場合動力契約が適用されるのではないでしょうか?

 

一般に三相の方が使用電力は割安です。

 

一方でSMAのような三相のトランスレスパワコンの場合、連系に際しトランスを求められることがあります。

 

この場合、数十万規模での追加投資を求められます。

 

3.保証の重要性をどれくらい感じているのか

保証は意外と重要だと思います。

一般的には単相のものは家庭向けを志向しているので保証は厚いです。

山洋は10年の保証がつきますし、SMAも単相であれば10年が工場出荷時についています。

一方三相の場合、1年が標準でそれ以上は延長保証を別途支払うパターンが多いです。

 

また山洋のオンサイト保証(現地の修理まで含む)とSMAの現品交換保証(現物のみ支給)は重みが違うと考える方もいらっしゃいます。

 

ここも好みが分かれるところです。

 

4.価格をどれくらい重視するのか

とにかく値段を下げたいのであれば、デルタの単相9.9kW5台構成はオススメです。

もしくはIDEC5.9kWの8台構成。

ただし、デルタの場合、そこまで過積載に向かない機種であることやIDECの場合、容量が少し下がることなどちょっと残念な点もあります。

 

 

なかなか難しいところですね。

 

今のところ僕は山洋の単相9台構成がオススメです。

 

なんですがsolar edgeもきになるので金曜日に情報収集してこようと思います。

 

みなさんのオススメはありますか?

*********** お知らせ *************

【頑固職人&太陽光発電ムラオリジナル分譲】 利回り11.8% 71.82kW 2420万円(税込)

https://ichiba.solar-club.jp/products/detail.php?product_id=197

36円案件。高利回りの分譲物件です。第1工期10区画はすでに連系済み。

第2工期のご案内です。

 

【稼働中物件につき表面利回り 10%以上確定!】

高い発電単価と実際の実績が見えることが売りの稼働済み太陽光発電所の情報をお知らせしています

解説ページはこちら

稼働中発電所はこちら

《値下げしました》【稼働中物件】宮崎県西都市39.78kW 17,980,000 (税込)

格安 パネル・パワコン・架台セット

10年動産保証付き FirstEnergy 78.12kW 最安過積載セット 745万2千円(税込)

こちらは5.9kWパワコン8台構成にした「格安過積載セット」になります。パワコンへの負荷を気にしなければもう少し乗せていくことも可能です。

太陽光発電ムラ仲間募集中!

facebookグループ「再エネでエネルギー自給率200%を目指す太陽光発電ムラ」仲間募集中です!

よりそいプラン 太陽光発電ムラ市場メルマガ登録

太陽光発電ムラ市場セカンダリ無料査定



太陽光発電ムラ市場 パワコンの電気代を10分の1に!

コメントを残す





次のHTML タグと属性が使えます: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>