昨日に知人と三次救急のクソデカい病院に行きました。
病院内の駐車場に入る際に驚いたんですが
あらゆるところに警備員の数。
道路の分岐するところ所に居るんですね。
っで、用事を済ませて、駐車場から出るときに
一方通行を逆に走行し気が付きましたが
Uターンする道幅が狭く、バックで元の位置まで
戻ると、時間もかかるし、危ないので
10メートルほど進み分岐の所で
年配の警備員に少し大きめな声で
運転席に来られまして、逆走の指摘を受け
警備員)ここから、出たらいけん、知ってるのか? 怒ったような表情
わたし)存じておりましたが、Uターンできずに来てしまいました。
警備員)次から気を付けてください。
と、怒った表情が少し緩んだように見えました。
その会話を見ていた知人が
『知らんかった』って言えばいいじゃないか?と
まー確かに、そう言う返し方もあるだろうと思いましたが
誤魔化すと面倒なので、あまり使いません。
若い時は、沢山使いました(笑)
実際に、誤魔化す会話をするとターンの数が
増えるんですよね。これが嫌で。。
指摘された側が、誤魔化すと
指摘している側は、その誤魔化しを是正し
誤魔化した側は、それも否定し
本来の主旨から外れるんですよね。
この論法を、
-
論点のすり替え(レッドヘリング)
本来の主題(逆走した事実)から、別の論点(知らなかった・表示が悪い)に移す -
責任回避型の防衛反応
論理というより心理。自分を守るために事実以外を持ち出す
と言うらしいです。
でわでわ。ほなさいなら

コメントを残す
コメントを投稿するにはログインしてください。