大変お世話になっている事業者さんの四国の分譲案件を現地確認

案件概要

モジュール容量：90ｋW弱

パワコン容量：49.5kW

見込発電量：99,000Kwh弱

方位、角度：真南、10°

パワコン：ソーラーエッジ三相＋絶縁トランス

土地：所有権

税込投資額（設備、土地、防草シート等込み込み）：1900万円強

税抜売電単価：18円

30年間の見込累計営業利益：1113万円

表面利回り：10.3％

参考日射量地点から15キロ前後

年間平均日射量：4.00

損失係数：24.7％

現地調査してみたくなる案件と判断、のりのりで新幹線に飛び乗り移動時間往復14時間、現地滞在3時間で調査、交通費だけで4万円の支出。

チキンなのでどうしても確認したいこと

①パワコン変換、絶縁トランス、180％弱の過積載、温度、影、モジュールの汚れ、グリッドの電圧上昇による抑制等から24.7％の損失係数はアグレッシブすぎやしないか

②発電所予定地から5キロ前後に日射量地点（年間平均日射量：3.60）があるが、盆地であり発電予定地と地形が異なるとのことで、その地点より遠い地点を業者さんはシュミレーション地点に採用しているがアグレッシブすぎやしないか、ちなみに年間平均日射量：3.60で損失係数を計算すると損失係数は13.7％

調査結果（私の主観です。）

・発電所予定地から15キロ前後離れた業者さんのシュミレーション地点（日射量：4.00平野）よりも、建設予定地から5キロ前後離れた日射量：3.60の地点の方が地形は似通っている。

・ソーラーエッジといえども発電所南東の神社のシンボリツリーの影の影響はある。

・日射量3.60、損失係数：パワコン変換3％、絶縁トランス3％、180％弱の過積載8％、温度6％、影2％、モジュールの汚れ2％、グリッドの電圧上昇による抑制1％、その他2％（合計損失係数27％）で計算すると、年間見込発電量は86,042Kwh、表面利回りは8.8％、30年間の見込累計営業利益は592万円

・私ではびびって逃げ出す案件との結論

• « 前の記事へ