解決策が1つある(と思う)

(カテゴリ: 新規発電所, 未設定)

解決策が1つある(と思う)

 

太陽光発電設備の廃棄等費用積立制度

及び経済的出力制御(オンライン代理制御)

で皆さんいろいろ意見があると思うのですが、

私は解決策が1つある(と思います)。

 

それはFITの期間をそれに応じて

延ばせば良いじゃないか

ということです。

 

廃棄積み立て分の金額が貯まる迄

FITの期間を延ばす。

 

出力制御の時間に応じて

FITの期間を延ばす。

 

これだけです。

金銭が絡むから皆さん

ワーワー言うのであって、

FITの期間が確保されて

利益が確保できれば

皆さんそれなりに受け入れると

思うんですよね。

 

こいつのデメリットは

投資金額の回収にかかる期間も

同時に延びるということなんですが、

多分、その辺りはそれなりに皆さん

許容してくれると思うのですね。

 

なぜ、こんな後出しは駄目なんですかね?

 

私の8歳の息子が申しておりました。

「みんなで仲良くすればいいじゃない」って。

これって何か不都合があるのでしょうか?

再エネ大量導入したいんでしょう。

 

 

にほんブログ村 環境ブログ 風力発電・太陽光発電へ
にほんブログ村

 


太陽光発電ランキング

 

よりそいプラン 太陽光発電ムラ市場メルマガ登録

太陽光発電ムラ市場セカンダリ無料査定



太陽光発電ムラ市場 パワコンの電気代を10分の1に!

6 Comments

メンテ技士

kozo様
コメントありがとうございます。
金融機関が付いてこないというのは何となく感じております。
まあ、どの商売もリスクはあるとはいえですね。
間を取れないのかな?とは思えます。

人は金銭でもめる。
これわかってんのかな?それともわかっててなのかな?

kozo

そうですよね。
当初の事業計画に合わせて、延長してくれれば、まだ許せるように思います。金融機関も仕方なく納得してくれる範疇かと。
リスク冒して事業として運営しているのに、ひどい仕打ちです。

メンテ技士

ごましお様
コメントありがとうございます。
アイディアの1つとして受け取って頂ければと思います。

メンテ技士

あのおじさん様
コメントありがとうございます。
誰もこんなことを考えていないのか?
とちょっと不思議に思っておりました。

コメントを残す