10号機と11号機の建柱位置も決定して、
九州電力サポートからお手紙が来ました。
表題の建柱承諾書に記載、押印をして
返信するだけなんですが、
NTT電柱と同様に敷地料に関しての契約書も兼ねるわけです。
今回も敷地料が高めの地目書いちゃうもんねとか
考えておりましたが、しっかりと地目が書かれておりました。
NTTと同様に立派に間違っておられましたが、
これまたNTTと同様で全く問題がない
（敷地料が同じである地目でした）
のでそのまま返信しております。
という事で、基礎も終わりそうですし、
九電の電柱も立派に建設される見込みです。
ただ、ここで問題があるようでして、
隣地にある4号機の電柱を動かしたいな
という申し出がありました。
しかも、私の費用で。
えっ？私が費用払うの？
ほんでおいくら万円？
とちょっと面食らっております。
先ずは、しっかり話を聞きたいと思います。
コメントを投稿するにはログインしてください。
     |
sun33様
コメントありがとうございます。
そうでね、負担金を巡る事件は私もいくつか経験しました。
いきなり倍の金額を請求されたこともありますし、
逆に半額になったことも。
後出しじゃんけんですか、その言葉が合うかもです。
私は、設計する担当もしていましたが、会社理由にして施工する事も何度かありました。「後出しジャンケン」は、太陽光の世界では良くあります。ヨネ
理積めで話して名刺を見せて電力会社に全て取り換えさせた事もあります。施工費は、100万位でしたが、電力会社負担、おまけに「架空地線」避雷針も付けてもらいました。。。。
電気理論では、設計ミスなので全て取り替えなさい。ダメ元で「ゴネテ」みました。
sun33様
コメントありがとうございます。
おそらく荷重計算だとは私も推測してはおります。
ただ、後になって言ってくるというのはどうかな？と思う次第でありまして。
ザ・話合いをすることになると思います。
太陽光の系統接続をする上で荷重計算をして移動が必要と計算が出たのだと思います。
太陽光を設置する為の工事ですから、「負担していただけないのなら工事出来ません」とか言ってくるハズです。何度も経験しました。ここは、「ゴネテ」みる事だと思います。
sun33様
コメントありがとうございます。
そうなんですよね。私に帰責事由があるとは思うのですが、
私、移動承諾書に記名押印していないんですよね。
又、移動させたいとの意思表示すらしておらず。
前にもお話ししましたが
借料をもらっていますので、こちらの理由で移動する場合は、工事費負担になります。もらう費用より10倍位の請求になり、ここで何時ももめます。