表面利回り11％以上の案件（中古ですが）

担当者様「・・・それ、自己資金まで入れて始める意味あります？」

私「・・・！？（イヤイヤナニイッテンノ！？　コウシュウエキダロ！）」

事業性　→　（融資額に見合った）収益が得られるかどうか

結局、本人の属性等、補填できる要素が無ければ

「利回りが全て」とのことでした

（はっきり言ってくれて助かる）

事業内容を見る　→　太陽光では基本、収益だけしか見られないし

ある意味当然のことなのか・・・

＊＊＊

担当者様が「こういう目線」であるなら組織全体もそうなのか

過去、あるいは一部の15～20％利回り勢と比べられても困る

現状の9％売手市場を話しても無意味だろうし

利回を向上させる計画で説得するしかないのか

（いやいやいや・・・）

逆に言えば、高利回りであればフルローンも余裕とのこと

にほんブログ村

• « 前の記事へ
• 次の記事へ »