過日記事りましたが、当社の顧問税理士さんが変わります。

当社がチェンジって言ったのではなく、チェンジって言われました（汗）
顧問料はとってもリーズナブルな税理士さんでした。

一応、１月末まで顧問契約は有効なはずですが、
後日、役所から疑問出しがあったら困りますので、
償却資産税の申告は、私がやることにしました。

引き継ぐため、税理士さんが昨年提出した申告書をもらったのですが、、

私が自分で申告していたときには発電所本体は１基１行記載でした。
にもかかわらず、昨年税理士さんが提出した申告書には、
同じ発電所本体で２行あるのが３基もありました。。

なぜだろう、、と思い、調査したところ、
以下が判明しました。

〇記載漏れで、後で追加した：２基
　記載漏れ理由：
　　「会計システムに建設仮勘定で登録して進めていたが、
　　　一部振替科目がわからないので、そのままにしている。
　　　適切な科目に振り替えて下さい」

　と伝えていたにも関わらず、税理士さんが振り替えを忘れてしまい、
　資産としての集計対象から外れてしまってました。
　（分離発注なので、複数行を追いかけて対象を発電所毎に集計が必要）

　決算処理時である５月に私からの指摘で、抜けが発覚し、
　税理士さんが１月申告の償却資産税に追加、修正申告したため。

〇発電所名の記載ミス：１基
　記載ミス理由（推測）
　：似ている名前の発電所が既設であり、それと混同した。

正直、お粗末だと思います。。

なお、この税理士さん、償却資産税とは関係無いですが、
前期決算数値も後で、税理士さんのケアレスミスが発覚し、
修正申告しています。。

この税理士さん、有能な方ではあるのですが、
実務は別の方に出しており、その方がミスってしまったようです。

ただ、顧客から見た責任者は、この税理士さんですよね。。

安いから、ショボい実務担当者に丸投げで済ませたのか、
実務担当者がショボい方だから、安い料金提示だったのか。
どっちなんでしょうね。。

現在、新顧問税理士さん選考中です。
良さそうな方が２者見つかり、甲乙つけがたいという判断で、
変わらないなら安いほうってことで決めかけていたのですが、

比較的簡単な質問メール入れたのですが、
１営業日を超えても返ってきません。。

これは、安いからレスが遅いのか、
レスを早く出来ないから、安い料金提示なのか。。

高い方にお願いしようかな、、と思いつつあるのですが、
難しいのは、高い方が本当に金額に見合ったサービスを提供してくれるか
わからないことですね。。

先ほど、安い提示をしてくれた税理士さんには、

「安い顧問料なので、本件流れてもお互い大したことないと思いますが、
　レス無しは、信頼関係の棄損に繋がるので、
　お付き合いが難しくなると思います」

という主旨のメールを入れてみました。

どういう反応になるかも含めて、
もう少し悩んでみたいと思います。

参考になれば幸いです

にほんブログ村　

• « 前の記事へ
• 次の記事へ »