今日の記事で気になったことです

ざっくり言うと

• 町長（土地所有者）
• 太陽光事業者A社
• 営農を行うB社

B社が経営難から営農が出来なくなり

パネル下の営農部分が放置状態に

これを町長は非農地と言っていると書かれています

これに対する突っ込みは置いておいて

この状況に対し、町長側の言い分として

「話が違う！」

「営農されていないのだから、太陽光発電所を撤去し農地戻せ！」

言い分は分からなくもないのですが、一方的な通告であり

両者間の話し合いが行われた印象が薄いのが気がかりです

たしかに契約書の文面としては・・・

事業者側も反訴したらしく

言い分としては

B社の状況を把握し、新たに営農を行うC社と手配すると

町長側に話し、手続きを進めていたところ

町長から提訴されてしまったとのこと

可能な限りの対処はしている印象です

＊＊＊

双方話し合えば、こんなに拗れて

全国ニュースにならずにすんだのでは？

と思わなくありませんが

町長側は俺の顔に泥を塗りやがってーってブチ切れて

話を聞かなくなった感じなのでしょうか？

それとも誰かからこの材料で攻撃されてしまい

俺は悪くねぇっ！（悪くは無い

を実行した結果でしょうか？

＊＊＊

真実は当人同士しか知りませんが

この記事の気になった点は

営農される予定だった「山わさび」です

「必要な知見を有する者の意見書」

山わさびで通ったんだ・・・とう印象

町の名物になれば

という思いがあったのかもしれませんが

残念です

本わさび

畑わさび

山わさび

スーパーとかで売っているチューブ入りわさび

ほとん山わさび（ホースラディッシュ　西洋わさび）なんだろうなーと思っていたのですが

本わさびが入っているものも結構あるんですね

採れたて本わさびは高くて買えませんが

にほんブログ村

• « 前の記事へ
• 次の記事へ »