前々記事、前記事の続きです。

不具合パネルと同一パネルが無い場合の対応を考える際に
特に考慮すべきことは、以下になるかと思います。

考慮点１、買取価格が下がらないようにする
考慮点２、売電量に支障が無いようにする

考慮点１、買取価格が下がらないようにする

　FITの要件に従うことになります。

　もうすでに連系後＝運転開始後なので、

　表の「左記の対象者以外」列が、表中の対象の列です。
　
　　⇒パネルのメーカーや種類が変わっても、変換効率が下がっても
　　　良いけど、合計出力が３ｋｗまたは３％超増えたらNG

　です。

考慮点２、売電量に支障が無いようにする

　マルチストリングパワコンの場合は気にしなくても良いですが、
　マルチストリングパワコンで無い場合は、
　ストリング間に電圧のばらつきがある場合は、
　低い電圧に引っ張られるので、極力各ストリング電圧を
　合わせることが必要です。

　また、電流値が低いパネルがストリング内に混じると、
　そのパネルが電流の流れのボトルネックになるため、
　ストリング内のパネルの電流も合わせることが必要です。

　これらを踏まえると、方向性は以下３つだと考えています。

　方向性１、これを機にパネル全とっかえ

　方向性２、
　　故障パネルを含むストリングの構成パネルを全とっかえ
　　その際、全とっかえしたパネルのストリング電圧を、
　　既存のストリング電圧に出来るだけ揃える。　　

　方向性３、
　　故障パネルと、場合によっては故障していないパネル数枚を外し、
　　代わりに別のパネル（場合によっては数枚）を入れる。
　　別のパネルは、外したパネルと同一の電流値を持つパネルを採用する。
　　かつ、外したパネルの電圧合計を出来るだけ揃える。

　方向性３はわかりにくいので、少し補足します

　　同一の電流値を持つものを採用する
　　　　：例えば、セルの大きさが違えば電流値は違うので、
　　　　　違う大きさのセルのパネルは混ぜられない
　　　　　例：５インチセルパネルと６インチセルパネルは混ぜられない

　　電圧合計を揃える
　　　　：総セル数を合わせるという意です。
　　　　　例えば９６セルパネル２枚外して、
　　　　　６０セルパネル２枚と７２セルパネル１枚入れるとか。
　　　　　（９６×２＝６０×２+７２）

　　　　　※ただし、「同一の電流値を持つパネルを採用する」要件
　　　　　　があるので、
　　　　　　セルの大きさが揃っていないとNGなので要注意ですが、、

つらつら記しましたが、
売電価格を下げずに、方向性１～３の具体案を出し
その中から、採用案を決めることになります。

今日で書き上げようと思ったのですが、
長くなってしまったので、
明日具体例を書いて終了としたいと思います。
（「方向性」というふわっとした単語を使った理由も併せて記す予定です）

参考になれば幸いです。

にほんブログ村　

• « 前の記事へ
• 次の記事へ »