隣接地の２発電所、かなりスペックが似ています。
発電所A、
パネル：８５ｋｗ、パワコン４９．９ｋｗ
発電所B
パネル：８９．１ｋｗ、パワコン４９．５ｋｗ
方位角、設置角、架台高さ、
はたまたパワコンの変換効率まで偶然ですが同じです。
下は冬至近辺の実データです。
ふと思い立って、ちょっと乱暴なロジックですが、
パワコン４９．５ｋｗと４９．９ｋｗで、どの程度発電量に影響が出るか
計算してみました。
乱暴ロジック：
手順１，発電所Aを基準に、パネル容量に比例させて
発電所Bの発電量を算出する
手順２，手順１の計算結果と、実際の発電量を比較する
手順１、
２９９．４ｋＷｈ÷８５ｋＷ×８９．１ｋＷ ≒ ３１３．８４ｋＷｈ
手順２、
３１３．８４ｋＷｈー３１０．２ｋＷｈ ＝ ３．６４ｋＷｈ
冬至近くの快晴時で、
パネル９０ｋｗ級発電所で、１日当たり３．６４ｋＷｈ
３．６４ｋＷｈ÷ざっくり３００ｋＷｈ ≒ １．２％
機会損失している。
という表現は、イヤらしいでしょうか（汗）
私は、セコイ緻密なので、基本４９．９ｋｗ派です
参考になれば幸いです。
kozoさん
コメありがとうございます。
ラインナップにあるかどうかですよね。
私の場合は、自分で権利を取る場合は、
４９．９ありきで、ラインナップあるパワコンを選択する
ってしています。
今回は１、２％の世界ですが、過積載率が高いと、
もっと違って来るかもですね。
たかが0.4kw、されど0.4kwですね。おそらく、このことによるコストアップはないと思いますので、可能であれば49.9kw仕様がいいですね。
あとは、使用したいPCSに、49.9kwにできる仕様がラインナップされているかどうかでしょうか？