医療保険・・・病気になったら治療費用を全額出してもらえる

火災保険・・・火事が起きたら保険金で家を新築出来る

地震保険・・・地震で家が壊れたら、全額補修費用が出る

（私の中では）昔は保険とはこんなイメージでした

実際には

医療保険は病状が当たらなければ保険がおりない

（一時金とか入院日額が大きな恩恵？）

若い頃は、言われるがままに高額な保険に加入

20年近く放置し続け・・・

（もちろん病気になるよりは良いのですが）

太陽光発電所の火災保険も

想定される被害に対してどのように保険が適用されるのか

しっかりと確認しておかないと

＊＊＊

肝心の地震保険

これ、壊れた部分の補修費用ではなく

（もちろん補修しても問題無い）

「被災後の生活を再建するための資金」であって

建物を建て替えることには

全く足りないものだったのですね

政府広報オンラインにも

保険金の使い道に決まりはない

住宅ローンの返済に使ってもOKと

掲載されているくらいですので

火災保険については、被災個所の修理が必須に

なったとかなんとか・・・？

怪しいサポートとか申請代行とかが

流行ったのが原因？

地震保険の４つの被災区分の内

上位二つは命の危機レベルですので

下の二つの話を

【小半損】で　30％　建物（主要構造部）の損害が

時価の20％以上40％未満
【一部損】で　5％　　建物（主要構造部）の損害が

時価の3％以上20％未満

火災保険が1,500万円と仮定すると

地震保険は半分の750万円です

20%以上の損害って、住むことが厳しいレベルでは？

大多数が「一部損」に分類され37.5万円の支払い

元が取れるかどうか・・・を考えると

・・・10年で2回使用できたら元が取れるかも

これは地震保険不要論が大きくなるのも頷ける内容？

地震多発の茨城県で築〇〇年の戸建を購入しリフォーム後

入居するなんて場合はアリなのかな・・・？

倒壊後の再建費用を気にするくらいなら

耐震補強をしっかりしろって

話になるけど・・・

＊＊＊

ちなみに地震保険での建物の時価とは

市場売却価格などでは無く

同等の建物を再建築するための金額（火災保険金額）の

半分が地震保険の時価に相当するらしい

（いろいろ書かれていますが・・・）

ということは

地震保険金額750万円の場合

支払われる金額は

37.5万か225万円の2択なんですね

（もちろん支払に届かない損害と査定されることも）

にほんブログ村

• « 前の記事へ
• 次の記事へ »