隣接地に建物出現、そして影も出現 2020年4月5日 (カテゴリ: 未設定) ツイート 2か月ぶり位に訪問した発電所。 訪問してビックリ ⇒隣の敷地の、発電所の反対側に2階建ての一軒家出現(建設中、ほぼ完成)。。 真西で6m程度離れていますが、しっかり影を落としていました。 売上も、メンタルにも影が、(汗) 横の敷地、農地だったのですが、転用されたようです。。 防げないことも多いですが、敷地選びは重要ですね。 売上影響は、おいおいわかってくるのでしょうけど、 36円案件だけに痛いです。。 参考になれば幸いです。 にほんブログ村 « 前の記事へ 次の記事へ » ツイート 関連記事 【non-FIT】Bルートはすったもんだ。商流は大丈夫かな、、 non-FIT発電所、受電地点番号が二転三転したため、 連系3週間でようやく、売電先との発電量共有ツールである Bルートが開通しました。 記事を読む 【超私見】そこそこ高価なモノの選定の考え方と、そのヒトのレベルの関係 以下、経産省がさ入れ対応を考えている時に頭を過ぎった超私見(笑)です 話半分、いや、5分の1位に思ってください(笑) そこそこ高価な 記事を読む 発電所構造の「適法かどうかの判断基準」と「改修する場合のレベル」 過日立入検査があった発電所の件で 経産省担当官とやり取りしていますが、 建築基準法を参考にするならば、以下のようになるというのが 記事を読む 定期報告の設置費用登録内容でわからないこと2つ 久々JPEAの定期報告の設置費用報告やってみました いつも適当に適切に入力していますが、 今回改めてよくわからないなあって思った箇所 記事を読む 250kw未満高圧の、変更認定通知書が届くまでの期間は約2カ月 次の案件、250kw未満高圧で、 申請先がJEPAではなく、経産省ですが、 2カ月ほど前に出していた変更認定通知書がようやく届きました。 記事を読む 小さい高圧太陽光発電所の自前運営を考えてみる 100kw以上500kw未満の小さい高圧太陽光発電所を持つ 可能性が高まってきたので、 自前でどこまで運営できそうか考えてみました。 記事を読む 地銀担当者から融資の状況ヒアリングの連絡と思いきや、、 次の案件の融資について、だいぶ前から相談していた地銀担当者がいます。 〇自身で一部施工を考えていることに対して、 「見積が無いと融 記事を読む 【経産省がさ入れ?対応】架台の後付け補強手段として特殊な杭の評価を開始しましたーその2 昨日の続き 【経産省がさ入れ?対応】架台の後付け補強手段として特殊な杭の評価を開始しましたーその1 〇杭での強化の可能性判定のざ 記事を読む 現場感が無い事で、200倍に薄めることすら、ままならなかった件 先日の農業ミッション 消毒薬を希釈して散布 で、食らった話。 200倍希釈して使用する消毒薬を散布する噴霧器として、 4リットル 記事を読む ソーラーエッジのトレーニング資料に驚愕 個人的に、今後の三相の最有力ソリューションと考えている ソーラーエッジのトレーニングに明後日参加予定です。 いろいろな意味で驚愕の連 記事を読む 12 Comments ksan 2020年4月7日 なるほど、、、それは心の陰もかかりますね 原始的ですが1日現場に立って観測すると流れがわかると思ってやったことがあります(⌒▽⌒)苦い現実もわかると割り切れる Tigoの効果がどこまでかナゾですが、エッジと同じならありかもです、壊れなければ( ;∀;) yuki2822 2020年4月7日 kさん コメントありがとうございます。 隣地の建物、距離は6m位離れているのですが、 案外南北に長い形状になっていて(こちらのパネルを避けたのかも) パネルの北側からは南南西に近いような方向の箇所も 目立つ感じでしたね。。 この時期だからか、17時には、半分強のパネルが何らかの影響を 受けている感じでした。 (そして、メンタルにも影を落としていました 汗) エッジだと安心感ありますよね、羨ましい。 建物を覆っているシートが無くなった後、 サンサーベイヤー見ながら、配線組み換え、 +後付けなのでTigoの検討かなあと考えています。 いろいろ勉強になります(汗) ksan 2020年4月6日 ちなみに真西での経験論はエッジを使用しています(⌒▽⌒)二階建て建物あり-完ー ksan 2020年4月6日 南西でなく真西で二階建て、6000離れていれば影響は知れてると思います、経験上ですが 二階建ての作りにもよりますが、1番ダメージ受けやすい屋根が四角形状だとすると建物最寄がH6000程度でしょうが、最も影が伸びる時期ですもおそらく15時30分以降に、アレイ北東側一部がやられる程度じゃないかなと ストリングがわからないのでなんとも言えませんが, 、SMA三相5台ならば、yukiさんなら配線組み替えて逃げる方が良いかもしれません、Tigoいれるなら yuki2822 2020年4月6日 kozoさん コメントありがとうございます。 今回の発電所、私の中では、建物建設リスク低いほうと 考えていたのですが、ビックリでした。 6m(隣地境界からは4m)程度離れていますし、 まあ、何も言えないですね。。 真西ですし、影響は極大では無いと思いますが、 建物を覆っている飛散防止ネットが無くなったころ、 もう一度現地に行って、サンサーベイヤーで 影響を推測してみたいと思います。 yuki2822 2020年4月6日 hamasakiさん コメントありがとうございます 真南に近接で建たれると、非常にキツイですよね。。 今ふと思ったのですが、 南の場合、ある程度離れていれば←これ非常に重要 かえって問題無いかもですね。 東西って、影が長いので、少々離れてても影来ますね。 もっとも、時間は南ほど長くは無いわけですが。 ソーラーエッジは隣接地に建物リスクがあれば、 有効なソリューションだと改めて思いました。 後付けですと、Tigoでしょうか。 kozo 2020年4月6日 これは難しい。 普通はこの条件であれば家は建たない可能性が高いと考えますよね。 そして、お隣の方も悪気はないでしょうし、法に反している訳でもないですし・・・。 これが太陽光の数少ないリスクの一つでしょうか。 発電量が落ちるものの、一定以上の収益をあげてくれるとプラス思考で 考えないとですね。 借金大好きhamasakiさん 2020年4月6日 これはショックですね。 僕の発電所も1つ南側に家が建ってもおかしくない発電所が一応あります。 人口減少社会なので確率は低いだろうと思いってますが、農地転用したということは不可能ではないということですからね。 きつい・・・ yuki2822 2020年4月6日 まなSUN コメントありがとうございます。 ホント、あっさり連絡無く建てられちゃいましたね。。 もっとも、連絡あっても、6mほども離れている状況からは 何も言えない気がしますが。。 もう少し、近づけたほうが自然な配置には見えるので、 多少、配慮してくれているのかも。 明確な解が無い、難しい問題ですね。 (こういう時は、ソーラーエッジは強いですね) yuki2822 2020年4月6日 PVまにあさん コメントありがとうございます。 そうですよね、一番来るのはメンタルに(笑)ですよね 今は建設中で、飛散防止のネットが覆っているので、 建物よりも、さらに影が大きいのもあります(汗) 横は農地で、かつ、前面道路に水道管が来ていない土地なので、 建物リスクは低い土地だったのですが、、なかなか難しいですね。 〇南では無かった&ある程度離れている(真西、6m) 〇発電所敷地近くまで水道管が来たので、出口戦略に一軒家に変更が出来た と捉えるようにしなきゃですね(^^; まなSUN 2020年4月6日 それはショックですね。。。 パネル敷くときは説明会求められたり、 逆の場合、連絡もなしにやられるのか。。。 太陽光16基?を運営するママ発電家 2020年4月5日 これは精神的にきますね。私も1つの発電所は建物建つ可能性が20年であるかもと思い、恐々過ごしてるところがあります… コメントを残す コメントをキャンセル コメントを投稿するにはログインしてください。
ksan 2020年4月7日 なるほど、、、それは心の陰もかかりますね 原始的ですが1日現場に立って観測すると流れがわかると思ってやったことがあります(⌒▽⌒)苦い現実もわかると割り切れる Tigoの効果がどこまでかナゾですが、エッジと同じならありかもです、壊れなければ( ;∀;)
yuki2822 2020年4月7日 kさん コメントありがとうございます。 隣地の建物、距離は6m位離れているのですが、 案外南北に長い形状になっていて(こちらのパネルを避けたのかも) パネルの北側からは南南西に近いような方向の箇所も 目立つ感じでしたね。。 この時期だからか、17時には、半分強のパネルが何らかの影響を 受けている感じでした。 (そして、メンタルにも影を落としていました 汗) エッジだと安心感ありますよね、羨ましい。 建物を覆っているシートが無くなった後、 サンサーベイヤー見ながら、配線組み換え、 +後付けなのでTigoの検討かなあと考えています。 いろいろ勉強になります(汗)
ksan 2020年4月6日 南西でなく真西で二階建て、6000離れていれば影響は知れてると思います、経験上ですが 二階建ての作りにもよりますが、1番ダメージ受けやすい屋根が四角形状だとすると建物最寄がH6000程度でしょうが、最も影が伸びる時期ですもおそらく15時30分以降に、アレイ北東側一部がやられる程度じゃないかなと ストリングがわからないのでなんとも言えませんが, 、SMA三相5台ならば、yukiさんなら配線組み替えて逃げる方が良いかもしれません、Tigoいれるなら
yuki2822 2020年4月6日 kozoさん コメントありがとうございます。 今回の発電所、私の中では、建物建設リスク低いほうと 考えていたのですが、ビックリでした。 6m(隣地境界からは4m)程度離れていますし、 まあ、何も言えないですね。。 真西ですし、影響は極大では無いと思いますが、 建物を覆っている飛散防止ネットが無くなったころ、 もう一度現地に行って、サンサーベイヤーで 影響を推測してみたいと思います。
yuki2822 2020年4月6日 hamasakiさん コメントありがとうございます 真南に近接で建たれると、非常にキツイですよね。。 今ふと思ったのですが、 南の場合、ある程度離れていれば←これ非常に重要 かえって問題無いかもですね。 東西って、影が長いので、少々離れてても影来ますね。 もっとも、時間は南ほど長くは無いわけですが。 ソーラーエッジは隣接地に建物リスクがあれば、 有効なソリューションだと改めて思いました。 後付けですと、Tigoでしょうか。
kozo 2020年4月6日 これは難しい。 普通はこの条件であれば家は建たない可能性が高いと考えますよね。 そして、お隣の方も悪気はないでしょうし、法に反している訳でもないですし・・・。 これが太陽光の数少ないリスクの一つでしょうか。 発電量が落ちるものの、一定以上の収益をあげてくれるとプラス思考で 考えないとですね。
借金大好きhamasakiさん 2020年4月6日 これはショックですね。 僕の発電所も1つ南側に家が建ってもおかしくない発電所が一応あります。 人口減少社会なので確率は低いだろうと思いってますが、農地転用したということは不可能ではないということですからね。 きつい・・・
yuki2822 2020年4月6日 まなSUN コメントありがとうございます。 ホント、あっさり連絡無く建てられちゃいましたね。。 もっとも、連絡あっても、6mほども離れている状況からは 何も言えない気がしますが。。 もう少し、近づけたほうが自然な配置には見えるので、 多少、配慮してくれているのかも。 明確な解が無い、難しい問題ですね。 (こういう時は、ソーラーエッジは強いですね)
yuki2822 2020年4月6日 PVまにあさん コメントありがとうございます。 そうですよね、一番来るのはメンタルに(笑)ですよね 今は建設中で、飛散防止のネットが覆っているので、 建物よりも、さらに影が大きいのもあります(汗) 横は農地で、かつ、前面道路に水道管が来ていない土地なので、 建物リスクは低い土地だったのですが、、なかなか難しいですね。 〇南では無かった&ある程度離れている(真西、6m) 〇発電所敷地近くまで水道管が来たので、出口戦略に一軒家に変更が出来た と捉えるようにしなきゃですね(^^;
なるほど、、、それは心の陰もかかりますね
原始的ですが1日現場に立って観測すると流れがわかると思ってやったことがあります(⌒▽⌒)苦い現実もわかると割り切れる
Tigoの効果がどこまでかナゾですが、エッジと同じならありかもです、壊れなければ( ;∀;)
kさん
コメントありがとうございます。
隣地の建物、距離は6m位離れているのですが、
案外南北に長い形状になっていて(こちらのパネルを避けたのかも)
パネルの北側からは南南西に近いような方向の箇所も
目立つ感じでしたね。。
この時期だからか、17時には、半分強のパネルが何らかの影響を
受けている感じでした。
(そして、メンタルにも影を落としていました 汗)
エッジだと安心感ありますよね、羨ましい。
建物を覆っているシートが無くなった後、
サンサーベイヤー見ながら、配線組み換え、
+後付けなのでTigoの検討かなあと考えています。
いろいろ勉強になります(汗)
ちなみに真西での経験論はエッジを使用しています(⌒▽⌒)二階建て建物あり-完ー
南西でなく真西で二階建て、6000離れていれば影響は知れてると思います、経験上ですが
二階建ての作りにもよりますが、1番ダメージ受けやすい屋根が四角形状だとすると建物最寄がH6000程度でしょうが、最も影が伸びる時期ですもおそらく15時30分以降に、アレイ北東側一部がやられる程度じゃないかなと
ストリングがわからないのでなんとも言えませんが,
、SMA三相5台ならば、yukiさんなら配線組み替えて逃げる方が良いかもしれません、Tigoいれるなら
kozoさん
コメントありがとうございます。
今回の発電所、私の中では、建物建設リスク低いほうと
考えていたのですが、ビックリでした。
6m(隣地境界からは4m)程度離れていますし、
まあ、何も言えないですね。。
真西ですし、影響は極大では無いと思いますが、
建物を覆っている飛散防止ネットが無くなったころ、
もう一度現地に行って、サンサーベイヤーで
影響を推測してみたいと思います。
hamasakiさん
コメントありがとうございます
真南に近接で建たれると、非常にキツイですよね。。
今ふと思ったのですが、
南の場合、ある程度離れていれば←これ非常に重要
かえって問題無いかもですね。
東西って、影が長いので、少々離れてても影来ますね。
もっとも、時間は南ほど長くは無いわけですが。
ソーラーエッジは隣接地に建物リスクがあれば、
有効なソリューションだと改めて思いました。
後付けですと、Tigoでしょうか。
これは難しい。
普通はこの条件であれば家は建たない可能性が高いと考えますよね。
そして、お隣の方も悪気はないでしょうし、法に反している訳でもないですし・・・。
これが太陽光の数少ないリスクの一つでしょうか。
発電量が落ちるものの、一定以上の収益をあげてくれるとプラス思考で
考えないとですね。
これはショックですね。
僕の発電所も1つ南側に家が建ってもおかしくない発電所が一応あります。
人口減少社会なので確率は低いだろうと思いってますが、農地転用したということは不可能ではないということですからね。
きつい・・・
まなSUN
コメントありがとうございます。
ホント、あっさり連絡無く建てられちゃいましたね。。
もっとも、連絡あっても、6mほども離れている状況からは
何も言えない気がしますが。。
もう少し、近づけたほうが自然な配置には見えるので、
多少、配慮してくれているのかも。
明確な解が無い、難しい問題ですね。
(こういう時は、ソーラーエッジは強いですね)
PVまにあさん
コメントありがとうございます。
そうですよね、一番来るのはメンタルに(笑)ですよね
今は建設中で、飛散防止のネットが覆っているので、
建物よりも、さらに影が大きいのもあります(汗)
横は農地で、かつ、前面道路に水道管が来ていない土地なので、
建物リスクは低い土地だったのですが、、なかなか難しいですね。
〇南では無かった&ある程度離れている(真西、6m)
〇発電所敷地近くまで水道管が来たので、出口戦略に一軒家に変更が出来た
と捉えるようにしなきゃですね(^^;
それはショックですね。。。
パネル敷くときは説明会求められたり、
逆の場合、連絡もなしにやられるのか。。。
これは精神的にきますね。私も1つの発電所は建物建つ可能性が20年であるかもと思い、恐々過ごしてるところがあります…