太陽光発電「撤去放置」問題の真実

〜根拠のないデマに惑わされないために〜

1️⃣ 「パネル放置」説とは何か

• ネットや一部報道でよく聞く「太陽光発電を辞めた事業者が撤去せず放置する」説
• 背景にある懸念
  • 撤去費用の負担が重い
  • 収益減少・事業撤退の増加
  • 廃棄インフラ不足
• しかし実際は…
  → 制度・契約・法規制の3重構造で放置は極めて難しい

2️⃣ 制度的背景：廃棄等費用積立制度とは

• 目的：将来の撤去・廃棄費用を確実に確保
• 対象：10kW以上のFIT/FIP認定太陽光発電事業者
• 制度設計：
  • 売電収入から積立金を自動徴収（外部積立）
  • 経済産業省／OCCTOが制度を監督
• 開始時期：2022年7月〜

📘 出典：

• 経済産業省 資源エネルギー庁
• OCCTO（電力広域的運営推進機関）

3️⃣ 積立制度の仕組み

📗 参考：

• 東京電力 FIT積立制度案内

4️⃣ 電力会社の「買取義務」が持つ抑止効果

• FIT制度では、電力会社に一定期間・一定価格で買取義務あり
• 事業者は売電収入を得る限り、設備維持が必要
• 売電不能＝収益ゼロ → 放置の動機が消える

📘 出典：
資源エネルギー庁 FIT制度概要

5️⃣ 卒FIT後の対応と注意点

• FIT期間終了後（20年満了など）
  • 買取義務が終了／価格低下
  • 自家消費・PPA転用が増加
• 維持費＞売電収入になる場合、撤去が選択肢に

📗 出典：
Leapton Energy「売電できない場合の対策」
電気新聞「2040年に廃棄ピーク懸念」

6️⃣ 契約上の撤去義務

• 借地・賃貸契約では、原状回復条項が必須
  • パネル・架台撤去
  • 土地返還時の整地義務
• 契約違反時は損害賠償・訴訟リスクあり

👉 よって、契約上も「放置」は許されない構造。

7️⃣ 環境法規制・不法投棄リスク

• パネルの放置は廃棄物処理法違反の可能性
• 不法投棄・破損による環境汚染リスク
• 今後は太陽光パネルリサイクル法制化も進行中

📗 出典：
環境省 廃棄物リサイクル審議資料

8️⃣ 実際に放置された事例は？

• 一部報道では「懸念」レベルの指摘あり
• 実際の長期放置・撤去放棄事例は極めて少ない
• 制度と契約が機能している証左

📘 出典：
電気新聞 特集記事（2023年）

9️⃣ 放置が「ほぼ不可能」な理由まとめ

まとめ：太陽光「放置」は誤解されている

• 撤去放置は制度的・契約的に抑止されている現象
• 廃棄費用積立制度でコスト確保
• 電力会社の買取構造で「稼働維持」インセンティブ
• 環境法規制で放置リスクは大
• 実際の放置事例は限定的

📚 引用資料一覧（クリックで参照可能）

1. 経済産業省 資源エネルギー庁 FIT/FIP資料（PDF）
2. OCCTO 廃棄等費用積立制度
3. 東京電力 FIT制度告知ページ
4. 環境省 廃棄物リサイクル資料
5. 電気新聞 特集記事（2023年）

にほんブログ村

• « 前の記事へ