先日、農業委員会でのソーラーシェアリング手続きで、

発電事業手続き不備で門前払いという話を記事りましたが、

単純なうっかりミスではないので、
参考になる方もいらっしゃると思い、共有します。
※ソーラーシェリングではない、
　一般的な農転案件全部にも係りかねない内容

そのチェックシートにはいくつかの要素が盛り込まれており、

発電事業手続きとしては、以下の記載となっています。

○経済産業省の再生可能エネルギー発電設備の認定通知書の写し

　備考：認定が完了していない場合は、
　　　　認定申請に係る書面に代えることができる

○電力会社との電力受給契約書の写し

　備考：（記載無）

経産省の部分については、ＪＰＥＡの処理遅延の救済としての備考が
あり、素晴らしいと思っています。

問題は、電力会社部分です。

少なくとも、東電の低圧においては、
「電力受給契約書」というものは存在しません。

「電力受給契約「申込書」」に連系負担金等の情報が追記されたものが
その役割を担うはずですが、この書類には

「申し込んだ人の情報はありますが、
　権利譲渡等で、変更した場合、その変更したヒトは登場しません。

また、ＪＰＥＡの処理遅延の救済に相当する記載が無いため、
東電ほにゃらら（パワーグリッドかエナジーパートナーか忘れました、、）
の処理遅延に対する救済策はありません。

農業委員会からは、

○正式提出物である（この世に存在しないので正式提出物なのかは？ですが）
　電力受給契約書が無いこと

○代わりに持ってきた、電力受給契約申込書　には
　私の会社の記載がなく、私の会社のものと確認できないこと

○（名義変更が遅れているという説明をしたことに対して）
　　（実際、権利業者さんは２か月以上前に
　　　名義変更手続きをかけていました）
　電力会社手続きについては、備考で処理遅延について許容するコメントが
　無いので、処理遅延の考慮は出来ない

という見解を提示されて、門前払いとなっています。

今回の私のミスは、この農業委員会とのやり取りに相当する部分を
事前にやっておかなかったことです。
（≒この世に存在しない、電力受給契約書が条件になっていることを
　　説明し、どういう条件を満たせばよいか、
　　農業委員会の担当者に、上層部に
　　確認するよう依頼しておかなかったこと）

　※権利保有業者さんは、別の地域の農業委員会では、名義人まで
　　見られなかったので、受付として問題無いと判断していた
　　のが真相です。

です。

しかし、この不備有チェックシート、
日本のどの範囲に配られているか謎です。。

参考になれば幸いです。

にほんブログ村　

• « 前の記事へ
• 次の記事へ »