2月17日から2024年の確定申告を受付開始
ということで太陽光発電事業者の方々の2024決算が出そろってきたのではないでしょうか。
売上は、出力制御のおかげで減少していることと思われますが、
どんだけ出力を制御されているのか？
と気になるところなので、九州の積算比率を見みました！
国の指標は、年度まとめとなっているので
今回のとりまとめも年度で整理しています。
| 九州 | 2023 | 2024 | ||
| 積算比率 | ％ | ％ | ％ | ％ |
| 月 | onライン | offライン | onライン | offライン |
| 4 | 25.52 | 43.23 | 4.82 | 18.38 |
| 5 | 18.53 | 47.06 | 6.4 | 23.69 |
| 6 | 2.79 | 10.17 | 1.32 | 7.82 |
| 7 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 8 | 0.16 | 0.83 | 0 | 0 |
| 9 | 0.75 | 2.11 | 0.01 | 0.14 |
| 10 | 3.3 | 9.13 | 0.94 | 3.8 |
| 11 | 0.51 | 1.93 | 1.48 | 5.96 |
| 12 | 0 | 0 | ||
| 1 | 0 | 0 | ||
| 2 | 0.38 | 1.65 | ||
| 3 | 1.58 | 7.59 | ||
2024年度は、まだ年度途中となっていますが、
明らかに2023年度より2024年度が少ない結果となっています。
火力発電の運用の「最低を出力比50％以上」からを、
一部に「30％以上を適用」するように変更されたと記憶していますが、
その影響なのか？？
天気の影響が大きいとの情報も記憶していますが、
原発の定期点検の時期とか要因はいろいろ有りそうです！
なので、各エリアで今後の出力制御を考える時には、
出力制御の大きかった2023年の九州が参考になると思います。
2023年度の九州エリアの出力制御について↓下記で投稿していますが
この中で私の発電所のデータで試算した結果、
九州の2023年度年間の出力制御率は、13.04％
| オフライン | |||
| 2023 | 積算比率 | 発電量kw | 抑制量kw |
| 月 | %/100① | ② | ③=①×② |
| 4 | 0.4323 | 7,301 | 3,156 |
| 5 | 0.4706 | 6,939 | 3,265 |
| 6 | 0.1017 | 6,303 | 641 |
| 7 | 0 | 6,597 | 0 |
| 8 | 0.0083 | 6,350 | 52 |
| 9 | 0.0211 | 4,974 | 104 |
| 10 | 0.0913 | 5,322 | 485 |
| 11 | 0.0193 | 3,339 | 64 |
| 12 | 0 | 2,796 | 0 |
| 1 | 0 | 3,426 | 0 |
| 2 | 0.0165 | 4,118 | 67 |
| 3 | 0.0759 | 6,190 | 469 |
| 合計 | 63,655 | 8,303 | |
| 年間抑制率 | 13.04% | ||
これ北東北の発電データを九州の積算比率で試算なので、
発電状況の違うケースを試算してみました。
・上記表の4月の発電量で一年発電したケース
年間抑制率は、10.3％
| オフライン | |||
| 2023 | 積算比率 | 発電量kw | 抑制量kw |
| 月 | %/100① | ② | ③=①×② |
| 4 | 0.4323 | 7,301 | 3,156 |
| 5 | 0.4706 | 7,301 | 3,435 |
| 6 | 0.1017 | 7,301 | 742 |
| 7 | 0 | 7,301 | 0 |
| 8 | 0.0083 | 7,301 | 60 |
| 9 | 0.0211 | 7,301 | 154 |
| 10 | 0.0913 | 7,301 | 666 |
| 11 | 0.0193 | 7,301 | 140 |
| 12 | 0 | 7,301 | 0 |
| 1 | 0 | 7,301 | 0 |
| 2 | 0.0165 | 7,301 | 120 |
| 3 | 0.0759 | 7,301 | 554 |
| 合計 | 87,612 | 9,027 | |
| 年間抑制率 | 10.30% | ||
・上記表の10月の発電量で一年発電したケース
年間抑制率は、10.3％
| オフライン | |||
| 2023 | 積算比率 | 発電量kw | 抑制量kw |
| 月 | %/100① | ② | ③=①×② |
| 4 | 0.4323 | 5,322 | 2,300 |
| 5 | 0.4706 | 5,322 | 2,504 |
| 6 | 0.1017 | 5,322 | 541 |
| 7 | 0 | 5,322 | 0 |
| 8 | 0.0083 | 5,322 | 44 |
| 9 | 0.0211 | 5,322 | 112 |
| 10 | 0.0913 | 5,322 | 485 |
| 11 | 0.0193 | 5,322 | 102 |
| 12 | 0 | 5,322 | 0 |
| 1 | 0 | 5,322 | 0 |
| 2 | 0.0165 | 5,322 | 87 |
| 3 | 0.0759 | 5,322 | 403 |
| 合計 | 63,864 | 6,578 | |
| 年間抑制率 | 10.30% | ||
・まとめ
結果として、発電量に波がなければ同じ出力制御率10.3％となりました。
パネルの傾斜により4～6月の発電量が多いケースは、
年間出力制御率が大きい値となると思われます。
私の発電所は、パネル傾斜25度、
パワコンデショナー出力が、49.9kw
パネル容量が55.788kw、
と少々の過積載となっていますが、
200％、300％と過積載が大きくなると年間の発電量の波が小さくなるので、年間通しての出力制御率も小さい値となりそうです。
また、九州の１発電所あたりの出力制御回数の実績は、
2023年度、28回
2024年度(1月31日現在)、17回
となっています。
いずれもオフライン事業者ですが、
2024年度は、30日ルールまでまだまだなので出力の制御は続きそうですが、
2023年度は、ほぼ30回なので回数的にも頭打ちではないでしょうか？
参考
コメントを残す
コメントを投稿するにはログインしてください。