タイトル：九州本土の再生可能エネルギー発電設備の出力抑制における公平性の検証結果

立派なタイトルです！

しかし、先回の「公平性が定義されてた!」の回でお知らせしたとおり、鼻っから抑制量が公平だったかは検討対象外です！

抑制日数（制御の機会）の公平性の検証だけです！

更に、分かったことがありました！

この抑制日数も、オフライン事業者は、オンライン事業者より2倍以上多いにも関わらず、公平性に反しないだそうです！

オフとオンの日数の違いも公平性に反しない！

制御日数：オンライン事業者　7から8日、オフライン事業者　21～22日

これに、オン事業者は時間単位で抑制して、オフ事業者は、1日単位で8時間分で抑制

差が開く一方です！

抑制量も比較して「公平性の定義」が妥当だったかも検証して欲しいところです！

信じがたい！！

検証機関名　電力広域的運営推進機関　　　この機関　何かな？

あきれた経済産業省！

これ、「そうなんですか！」とか受け入れしなきゃいけないなんて、悲しいオフライン事業者!

資料の出典

「電力広域的運営推進機関」を検索

次に、HP内「ニュースリリース」をクリック

「ニュースリリース一覧」をクリック

2021年6.23付け「九州本土の再生可能エネルギー発電設備の出力抑制における公平性の検証結果の公表について（2020年度実施分）」

をクリック

ここで注意は、（2020年実施分）を注視してクリックです！

次に少し下にロールして４．添付資料をクリックすると出てきます！

• « 前の記事へ
• 次の記事へ »